Los familiares de 3 soldados británicos muertos en Irak inician la causa contra el Ministerio de Defensa
Londres, EP
Los familiares de tres soldados británicos fallecidos en Irak han iniciado este lunes el proceso contra el Ministerio de Defensa británico para denunciar que la muerte de los militares se debió a la falta de equipo adecuado para su protección.
Los tres soldados murieron por bombas colocadas en la carretera en diferentes episodios ocurridos entre 2005 y 2007. Los familiares creen que no se cumplió con su derecho a la vida al no cumplir la Convención Europea de Derechos Humanos. El Ministerio de Defensa británico asegura que la muerte de los militares del país en Irak no se produjo por no cumplir la Convención.
El Tribunal Supremo ha escuchado este lunes los argumentos de los familiares como primer paso para que la instancia judicial acepte la demanda contra el Ministerio de Defensa sobre esta cuestión. Si el Tribunal acaba apoyando las tesis de los familiares, podría llevar a múltiples demandas al establecer que no se garantizó la vida de los soldados.
El Supremo dictaminó en junio de 2011 que la muerte de soldados en Irak no pertenecía a la jurisdicción británica, aunque otros tribunales han asegurado que la muerte de soldados en bases de Reino Unido sí podrán ser juzgados por tribunales del país.
Actualmente, el Alto Tribunal también estudia el caso de tres soldados que murieron por fuego amigo. Los familiares argumentan que en caso de que hubieran recibido mejor entrenamiento y hubiesen obtenido mejores armas, no estarían muerto, en un caso muy parecido al iniciado este lunes.
Los familiares de tres soldados británicos fallecidos en Irak han iniciado este lunes el proceso contra el Ministerio de Defensa británico para denunciar que la muerte de los militares se debió a la falta de equipo adecuado para su protección.
Los tres soldados murieron por bombas colocadas en la carretera en diferentes episodios ocurridos entre 2005 y 2007. Los familiares creen que no se cumplió con su derecho a la vida al no cumplir la Convención Europea de Derechos Humanos. El Ministerio de Defensa británico asegura que la muerte de los militares del país en Irak no se produjo por no cumplir la Convención.
El Tribunal Supremo ha escuchado este lunes los argumentos de los familiares como primer paso para que la instancia judicial acepte la demanda contra el Ministerio de Defensa sobre esta cuestión. Si el Tribunal acaba apoyando las tesis de los familiares, podría llevar a múltiples demandas al establecer que no se garantizó la vida de los soldados.
El Supremo dictaminó en junio de 2011 que la muerte de soldados en Irak no pertenecía a la jurisdicción británica, aunque otros tribunales han asegurado que la muerte de soldados en bases de Reino Unido sí podrán ser juzgados por tribunales del país.
Actualmente, el Alto Tribunal también estudia el caso de tres soldados que murieron por fuego amigo. Los familiares argumentan que en caso de que hubieran recibido mejor entrenamiento y hubiesen obtenido mejores armas, no estarían muerto, en un caso muy parecido al iniciado este lunes.
