Bianchi se fue preocupado por la defensa
Bianchi se fue preocupado de Córdoba: sabe que el mayor déficit del equipo es la vulnerabilidad en el fondo. Y también en el área rival... "El problema es cuando nos quedamos mirando la pelota en vez de seguir al jugador", analizó el DT, que tiene trabajo para la semana.
El gol de cabeza de Mora en el primer superclásico de verano, allá en Mar del Plata, encendió la primera alarma. Nada pudo hacer Burdisso, de 1,82 m, para impedir el salto del uruguayo de 1,71 m. Y el karma volvió a aparecer en Córdoba: centro de Rojas, y Trezeguet solito de cabeza hacia el arco. Rebote de Orion y en un abrir y cerrar de ojos el marcador indicaba el 2 a 1.
Carlos Bianchi admite que existe un déficit importante en el fondo. Y por eso se fue preocupado del Mario Alberto Kempes: "Tenemos que ser patrones en el área", reconoció quien sabe de la importancia de dicha frase. La vulnerabilidad en el fondo y la fragilidad en el área rival son dos de los temas más importantes para hacer hincapié en la semana. "Es un tema sobre el que vamos a tener que trabajar. El problema es cuando nos quedamos mirando la pelota en vez de seguir al jugador", analizó el Virrey, observando las fallas.
Boca volverá el lunes a los entrenamientos y tendrá toda la semana para preparar su partido debut ante Quilmes, el sábado. Por lo menos Carlos ya sabe por dónde empezar...
OPINIONES DE HINCHAS
Ariel Chiariotti. Gerente general en INTEGRALTEC S.A.
Es dificil opinar en estos momentos, si bien es cierto son solo partidos de verano. También es cierto que no varía mucho la situación del año anterior. Problemas irresueltos a nivel defensivo, y para mí, el mayor problema Silva. Juega de espaldas al arco, choca con el defensor, no puede resolver cuando está de frente, fué horrible el remate, salvó que venía Erviti y definió, pero Silva le pegó al arco.
Toda vez que no juega Silva, seguimos poniendo doble nueve, sin darle la oportunidad a Viatri y a Blandi, de jugar en su posición con un delantero que juegue por afuera y los asista. Así ni Blandi ni Viatri pueden rendir un 100 % de su capacidad goleadora porque no juegan cómodos.
Esto del doble nueve no es algo habitual, no entiendo el porqué, y si hay algo que no dudo es que tanto Falcioni como Bianchi, de fútbol saben mucho más que yo.
Es probable que por el monto pagado en su momento en billetes verdes, la dirigencia pida que Silva juega, porque sino no entiendo como es, que es el único jugador indiscutible todos los partidos, si o sí es titular y juega los 90 minutos, no hay nunca un reemplazo, si él no juega, juegan dos nueves, ¿porqué no jugó Blandi y Acosta? o Viatri - Acosta, o mejor porque no 1º tiempo Blandi-Acosta; 2º tiempo Viatri - Acosta.
Boca va a tener que buscar una alternativa a Silva, 2 técnicos le dieron confianza, ahora le compraron el compañero con el cual tuvo éxito en Velez, sigue igual.
Los números deben cerrar, porque Boca no es CARITAS, pero si Viatri o Blandi rindieran bien, son jugadores del Club y la venta de ellos redituaría mucho a la institución. Reconocer que una compra salió mal, debe ser parte de esto. Yo lo hubiese comprado también, antes fué un gran jugador, ya no lo es y por lo visto recuperarlo no es sencillo, y Boca lo está pagando más caro en las cosas que pierde. Porque sin un buen 9 en la copa no tenemos chance, mal que nos pese.
Una oportunidad a Viatri y a Blandi, pero no jugando juntos, con Matinez o con Acosta, por favor.
