Proceso contra Costas por desacato continuará si no se solicita la anulación del caso
La Paz/Santa Cruz, ANF
Los procesos por el delito de desacato contra el Gobernador del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas continuarán hasta que no exista una solicitud de anulación del proceso por alguna de las partes implicadas en el caso. El juez Séptimo de Instrucción en lo Penal de La Paz, Iván Córdova, quien está a cargo del proceso instaurado por el fiscal del caso Terrorismo I, Marcelo Soza, dijo que continuará con las actividades procesales hasta la existencia de una solicitud de nulidad.
Esta anulación se podría realizar en cumplimiento a lo determinado por el Tribunal Constitucional Plurinacional que declara como inconstitucional el delito de desacato, razón por la que, a partir de la fecha, esta figura queda eliminada del ordenamiento jurídico penal boliviano., siempre y cuando exista una solicitud.
“En el caso del señor Costas y éste considera que esta sentencia le favorece tendrá que ser él a través de sus abogados que nos solicite apliquemos esta sentencia al caso concreto”, precisó la autoridad judicial.
En el juzgado Séptimo se fijo fecha y hora para audiencia conclusiva para el próximo 29 de octubre a partir de las 14:00 horas, donde se definirá la situación legal para posteriormente ingresar a juicio oral.
Mientras, el juez Sexto de Instrucción en lo Penal de La Paz, Fernando Rivadeneira, quien tiene el control jurisdiccional del caso presentado también por desacato contra Rubén Costas por parte del vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, de igual manera expresó que el proceso continuará desarrollándose en esta instancia judicial, considerando la existencia de un requerimiento para la audiencia conclusiva en el debido proceso, pero también debe existir una valoración de las partes para asumir lo determinado por el Tribunal Constitucional Plurinacional.
“El operador de justicia si tiene que hacer una evaluación de esta sentencia constitucional, pero es preponderante que los sujetos procesales en este caso la defensa del señor Rubén Costas pueda activarla como un mecanismo de defensa. La suscrita autoridad jurisdiccional no puede hacer una valoración de oficio, esto tiene que ser compulsado por los sujetos procesales e insertarla al contradictorio”, dijo el juez.
Ante esta determinación del Tribunal Constitucional, el abogado Richard Cardozo, representante legal del Gobernador cruceño, manifestó que en las siguientes horas presentará un memorial para anular ambos procesos existentes en la sede de Gobierno contra su cliente.
“El hecho de que el Tribunal haya declarado la inconstitucional del delito desacato significa que ha ganado un derecho de expresión donde no hay delito, no hay proceso, y por lo tanto todos aquellos que estaban en trámites entre ellas el caso del Gobernador que son dos procesos de desacato en la ciudad de La Paz deben archivarse y para tal efecto el Gobernador ha de presentar un memorial con una copia de la sentencia que ojala en el curso del día la podamos obtener en Sucre y le va a pedir al juez que archive el expediente porque no tiene razones”, afirmó Cardozo en Santa Cruz.
Los procesos por el delito de desacato contra el Gobernador del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas continuarán hasta que no exista una solicitud de anulación del proceso por alguna de las partes implicadas en el caso. El juez Séptimo de Instrucción en lo Penal de La Paz, Iván Córdova, quien está a cargo del proceso instaurado por el fiscal del caso Terrorismo I, Marcelo Soza, dijo que continuará con las actividades procesales hasta la existencia de una solicitud de nulidad.
Esta anulación se podría realizar en cumplimiento a lo determinado por el Tribunal Constitucional Plurinacional que declara como inconstitucional el delito de desacato, razón por la que, a partir de la fecha, esta figura queda eliminada del ordenamiento jurídico penal boliviano., siempre y cuando exista una solicitud.
“En el caso del señor Costas y éste considera que esta sentencia le favorece tendrá que ser él a través de sus abogados que nos solicite apliquemos esta sentencia al caso concreto”, precisó la autoridad judicial.
En el juzgado Séptimo se fijo fecha y hora para audiencia conclusiva para el próximo 29 de octubre a partir de las 14:00 horas, donde se definirá la situación legal para posteriormente ingresar a juicio oral.
Mientras, el juez Sexto de Instrucción en lo Penal de La Paz, Fernando Rivadeneira, quien tiene el control jurisdiccional del caso presentado también por desacato contra Rubén Costas por parte del vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, de igual manera expresó que el proceso continuará desarrollándose en esta instancia judicial, considerando la existencia de un requerimiento para la audiencia conclusiva en el debido proceso, pero también debe existir una valoración de las partes para asumir lo determinado por el Tribunal Constitucional Plurinacional.
“El operador de justicia si tiene que hacer una evaluación de esta sentencia constitucional, pero es preponderante que los sujetos procesales en este caso la defensa del señor Rubén Costas pueda activarla como un mecanismo de defensa. La suscrita autoridad jurisdiccional no puede hacer una valoración de oficio, esto tiene que ser compulsado por los sujetos procesales e insertarla al contradictorio”, dijo el juez.
Ante esta determinación del Tribunal Constitucional, el abogado Richard Cardozo, representante legal del Gobernador cruceño, manifestó que en las siguientes horas presentará un memorial para anular ambos procesos existentes en la sede de Gobierno contra su cliente.
“El hecho de que el Tribunal haya declarado la inconstitucional del delito desacato significa que ha ganado un derecho de expresión donde no hay delito, no hay proceso, y por lo tanto todos aquellos que estaban en trámites entre ellas el caso del Gobernador que son dos procesos de desacato en la ciudad de La Paz deben archivarse y para tal efecto el Gobernador ha de presentar un memorial con una copia de la sentencia que ojala en el curso del día la podamos obtener en Sucre y le va a pedir al juez que archive el expediente porque no tiene razones”, afirmó Cardozo en Santa Cruz.