Diputados investigan al Tribunal Constitucional por devolución de causas
La Paz, ANF
El Tribunal Constitucional Plurinacional es investigado por el Comité de Ministerio Público de la Cámara de Diputados por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y la Leyes, y prevaricato, al haber devuelto más de 300 causas por no llevar el rótulo “Plurinacional”.
El caso comienza con una denuncia interpuesta, en febrero pasado, por el abogado Víctor Miranda, a quien el Tribunal Constitucional devolvió un Recurso Directo de Nulidad, con el argumento de que ahora el Tribunal lleva el denominativo de “Plurinacional”, tras la transición del Poder al Órgano Judicial suscitado luego de las elecciones de las nuevas autoridades judiciales, por voto popular, el 16 de octubre de 2011.
Ante ello, el jurista determinó denunciar el caso ante la Cámara de Diputados, debido a que eran más de 300 las causas que se habían devuelto. La denuncia se derivó al Comité de Ministerio Público que, hasta la fecha, no logra avances en la investigación por carga procesal y suspensiones de declaraciones a pedido de los magistrados del Tribunal Constitucional, informó el secretario de este Comité, el diputado Rodolfo Calle (MAS).
“La denuncia es contra todo el Tribunal Constitucional Plurinacional, la denuncia se refiere a que han cometido los ilícitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, nos dicen que han cometido prevaricato, entonces por esos delitos se los va a investigar, sin embargo no decimos nada porque estamos en la primera etapa de informe, en las declaraciones informativas estamos en este momento”, declaró el legislador a la ANF.
Las declaraciones informativas de los magistrados debían recabarse en agosto pasado, pero las mismas no se llevaron a cabo, dijo Calle, porque los tribunos se excusaron ante una agenda laboral ya elaborada que tenían para ese mes, por lo que solicitaron suspender estas declaraciones para otra oportunidad.
No obstante, el Comité, según expresó el legislador, se encuentra actualmente con “carga procesal y con bastante trabajo”, por lo que recién en las próximas semanas determinarán reiniciar la investigación de este caso.
“Debemos adecuar los tipos penales, una vez que vengan las personas a declarar vamos a ver la culpabilidad y la inocencia”, precisó el asambleísta, quien detalló que esta investigación se enmarca en la Ley 044 de Juicio de Responsabilidades.
De acuerdo al presidente del Tribunal Constitucional, Rudy Flores, la devolución de estas causas se hicieron para evitar que algunos abogados apliquen las llamadas “chicanas” y busquen recursos de nulidad.
La Ley 044 de Juicio de Responsabilidades se aplica a la Presidenta o Presidente, Vicepresidenta o Vicepresidente del país; a los magistrados de los Tribunales Supremo de Justicia, Agroambiental, Constitucional Plurinacional, al Consejo de la Magistratura y a autoridades del Ministerio Público.
El Tribunal Constitucional Plurinacional es investigado por el Comité de Ministerio Público de la Cámara de Diputados por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y la Leyes, y prevaricato, al haber devuelto más de 300 causas por no llevar el rótulo “Plurinacional”.
El caso comienza con una denuncia interpuesta, en febrero pasado, por el abogado Víctor Miranda, a quien el Tribunal Constitucional devolvió un Recurso Directo de Nulidad, con el argumento de que ahora el Tribunal lleva el denominativo de “Plurinacional”, tras la transición del Poder al Órgano Judicial suscitado luego de las elecciones de las nuevas autoridades judiciales, por voto popular, el 16 de octubre de 2011.
Ante ello, el jurista determinó denunciar el caso ante la Cámara de Diputados, debido a que eran más de 300 las causas que se habían devuelto. La denuncia se derivó al Comité de Ministerio Público que, hasta la fecha, no logra avances en la investigación por carga procesal y suspensiones de declaraciones a pedido de los magistrados del Tribunal Constitucional, informó el secretario de este Comité, el diputado Rodolfo Calle (MAS).
“La denuncia es contra todo el Tribunal Constitucional Plurinacional, la denuncia se refiere a que han cometido los ilícitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, nos dicen que han cometido prevaricato, entonces por esos delitos se los va a investigar, sin embargo no decimos nada porque estamos en la primera etapa de informe, en las declaraciones informativas estamos en este momento”, declaró el legislador a la ANF.
Las declaraciones informativas de los magistrados debían recabarse en agosto pasado, pero las mismas no se llevaron a cabo, dijo Calle, porque los tribunos se excusaron ante una agenda laboral ya elaborada que tenían para ese mes, por lo que solicitaron suspender estas declaraciones para otra oportunidad.
No obstante, el Comité, según expresó el legislador, se encuentra actualmente con “carga procesal y con bastante trabajo”, por lo que recién en las próximas semanas determinarán reiniciar la investigación de este caso.
“Debemos adecuar los tipos penales, una vez que vengan las personas a declarar vamos a ver la culpabilidad y la inocencia”, precisó el asambleísta, quien detalló que esta investigación se enmarca en la Ley 044 de Juicio de Responsabilidades.
De acuerdo al presidente del Tribunal Constitucional, Rudy Flores, la devolución de estas causas se hicieron para evitar que algunos abogados apliquen las llamadas “chicanas” y busquen recursos de nulidad.
La Ley 044 de Juicio de Responsabilidades se aplica a la Presidenta o Presidente, Vicepresidenta o Vicepresidente del país; a los magistrados de los Tribunales Supremo de Justicia, Agroambiental, Constitucional Plurinacional, al Consejo de la Magistratura y a autoridades del Ministerio Público.