ANP anuncia demanda de inconstitucionalidad de dos artículos de ley 045 que penaliza a periodistas
La Paz, ANF
La Asociación Nacional de la Prensa (ANP), a través de su presidente Marco Dips, anunció este martes una demanda de inconstitucionalidad de los artículos 16 y 23 de la Ley 045 con el racismo y toda forma de discriminación que está en vigor desde el 8 de octubre de 2010.
“Dando continuidad a la mayor movilización de periodistas que ha sido el año 2010 contra los artículos (16 y 23) que afecta en la Ley 045 vamos a preparar la demanda de inconstitucionalidad contra estos dos artículos”, anunció en conferencia de prensa.
Agregó que ante esa demanda el Tribunal Constitucional deberá pronunciarse como última instancia.
Dips precisó que “sino prosperará se recurrirá al Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”.
También pidió a los periodistas y sus organizaciones a mantenerse vigilantes para que sus derechos no sean restringidos ante la demanda iniciada por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en contra de la Agencia de Noticias Fides, Página Siete y El Diario por la publicación de un mensaje que emitió el presidente Evo Morales sobre la producción de alimentos que hizo el 15 de agosto en Tiahuanacu.
“Entendemos que se está activando la ‘guillotina legal’ que había movilizado al periodismo el año 2010 y que se traduce en los artículos que están encubiertos dentro de la Ley 045, y que han sido pensado y diseñados para penalizar la actividad del periodismo bajo figuras de discriminación y racismo”, dijo.
El artículo 16 de la Lye 045 señala: El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación
Mientras que el artículo 23: Se incorpora en el Título VIII del Libro Segundo del Código Penal, el “Capítulo V” denominado: “Delitos contra la Dignidad del Ser Humano”, el mismo que tiene varias disposiciones.
La Asociación Nacional de la Prensa, por otra parte, ratificó “plena y absoluta solidaridad con los tres medios de comunicación que han sido denunciados por el ministro de la Presidencia (Juan Ramón Quintana) por el presunto delito de difusión e incitación al racismo y la discriminación”.
Marco Dips, a nombre de la ANP que agrupa a medios escritos de Bolvia, reiteró “nuestra condena a la manera en que se está procediendo al pretender enjuiciar a estos tres medios por el simple hecho de haber difundido unas declaraciones del primer mandatario del Estado”.
El Gobierno del presidente Evo Morales demandó a la Agencia de Noticias Fides y a los periódicos “Página Siete” y “El Diario” por el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o la discriminación”. Pero, además, les atribuyó intenciones que van desde generar “un enfrentamiento y consecuentemente un odio racial y discriminación entre bolivianos”, hasta poner “en peligro la unidad del Estado plurinacional”.
La demanda fue interpuesta por Jefe de la Unidad de Gestión Jurídica del Ministerio de la Presidencia, Juan Marcelo Zurita Pabón, “en representación (y) por mandato del señor ministro de la Presidencia del Estado Plurinacional, Juan Ramón Quintana”.
La Asociación Nacional de la Prensa (ANP), a través de su presidente Marco Dips, anunció este martes una demanda de inconstitucionalidad de los artículos 16 y 23 de la Ley 045 con el racismo y toda forma de discriminación que está en vigor desde el 8 de octubre de 2010.
“Dando continuidad a la mayor movilización de periodistas que ha sido el año 2010 contra los artículos (16 y 23) que afecta en la Ley 045 vamos a preparar la demanda de inconstitucionalidad contra estos dos artículos”, anunció en conferencia de prensa.
Agregó que ante esa demanda el Tribunal Constitucional deberá pronunciarse como última instancia.
Dips precisó que “sino prosperará se recurrirá al Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”.
También pidió a los periodistas y sus organizaciones a mantenerse vigilantes para que sus derechos no sean restringidos ante la demanda iniciada por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en contra de la Agencia de Noticias Fides, Página Siete y El Diario por la publicación de un mensaje que emitió el presidente Evo Morales sobre la producción de alimentos que hizo el 15 de agosto en Tiahuanacu.
“Entendemos que se está activando la ‘guillotina legal’ que había movilizado al periodismo el año 2010 y que se traduce en los artículos que están encubiertos dentro de la Ley 045, y que han sido pensado y diseñados para penalizar la actividad del periodismo bajo figuras de discriminación y racismo”, dijo.
El artículo 16 de la Lye 045 señala: El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación
Mientras que el artículo 23: Se incorpora en el Título VIII del Libro Segundo del Código Penal, el “Capítulo V” denominado: “Delitos contra la Dignidad del Ser Humano”, el mismo que tiene varias disposiciones.
La Asociación Nacional de la Prensa, por otra parte, ratificó “plena y absoluta solidaridad con los tres medios de comunicación que han sido denunciados por el ministro de la Presidencia (Juan Ramón Quintana) por el presunto delito de difusión e incitación al racismo y la discriminación”.
Marco Dips, a nombre de la ANP que agrupa a medios escritos de Bolvia, reiteró “nuestra condena a la manera en que se está procediendo al pretender enjuiciar a estos tres medios por el simple hecho de haber difundido unas declaraciones del primer mandatario del Estado”.
El Gobierno del presidente Evo Morales demandó a la Agencia de Noticias Fides y a los periódicos “Página Siete” y “El Diario” por el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o la discriminación”. Pero, además, les atribuyó intenciones que van desde generar “un enfrentamiento y consecuentemente un odio racial y discriminación entre bolivianos”, hasta poner “en peligro la unidad del Estado plurinacional”.
La demanda fue interpuesta por Jefe de la Unidad de Gestión Jurídica del Ministerio de la Presidencia, Juan Marcelo Zurita Pabón, “en representación (y) por mandato del señor ministro de la Presidencia del Estado Plurinacional, Juan Ramón Quintana”.