"El Villarato sentencia la Liga", dice la prensa catalana
Barcelona, As
Una parte de la prensa afín al Barcelona tiene hoy un objetivo claro. El colegiado Paradas Romero es la cabeza de turco ideal para justificar la derrota del Barcelona en el Reyno de Navarra. Aunque medios como 'Mundo Deportivo' prefieren aceptar el resultado y se centra en los errores del Barça y los aciertos de Osasuna, otros como Sport y el Diario Gol apuntan al colegiado y a la teoría del Villarato.
'Sport' Sport dedica una doble página a criticar la actuación arbitral, titulando 'Otro arbitraje sospechoso'. En ese espacio se puede leer que "la falacia del Villarato quedó una vez más en entredicho: la mala noche de Paradas abortó la reacción blaugrana". Escribe Juan Manuel Díaz que "los blaugrana cavaron su tumba [...] y José Luis Paradas, el árbitro del partido le puso la tapa y los clavos".
En el artículo se realiza un recordatorio de los errores más graves que ha sufrido el Barcelona esta temporada, como en Getafe o en el derbi de Cornellá en Liga o la ida de las semifinales de Copa ante el Valencia. Además se añade que "los errores siempre fueron contra los intereses de los blaugrana" y critica incluso que el árbitro sancionara con tarjetas las incesantes protestas de los azulgrana.
El 'Diario Gol' por su parte llega a titular: "El Villarato sentencia la Liga". Parece que para este medio parace no importar "que los azulgrana desaparecieron del campo durante los primeros 45 minutos y que posiblemente Guardiola no acertó con su alineación". En cambio sí destaca que "lo que nadie esperaba es que Paradas Romero se encargase de hacer imposible la remontada con una actuación más que dudosa contra el Barça". Y añade además que "ya van muchas".
Tras la enumeración de los errores que a su juicio hubo en el encuentro por parte del colegiado y de quejarse también por las amarillas que Paradas mostró por las protestas a los blaugrana, cierra el artículo afirmado que "la Liga se tiñe de blanco, al igual de los colegiados...".
Una parte de la prensa afín al Barcelona tiene hoy un objetivo claro. El colegiado Paradas Romero es la cabeza de turco ideal para justificar la derrota del Barcelona en el Reyno de Navarra. Aunque medios como 'Mundo Deportivo' prefieren aceptar el resultado y se centra en los errores del Barça y los aciertos de Osasuna, otros como Sport y el Diario Gol apuntan al colegiado y a la teoría del Villarato.
'Sport' Sport dedica una doble página a criticar la actuación arbitral, titulando 'Otro arbitraje sospechoso'. En ese espacio se puede leer que "la falacia del Villarato quedó una vez más en entredicho: la mala noche de Paradas abortó la reacción blaugrana". Escribe Juan Manuel Díaz que "los blaugrana cavaron su tumba [...] y José Luis Paradas, el árbitro del partido le puso la tapa y los clavos".
En el artículo se realiza un recordatorio de los errores más graves que ha sufrido el Barcelona esta temporada, como en Getafe o en el derbi de Cornellá en Liga o la ida de las semifinales de Copa ante el Valencia. Además se añade que "los errores siempre fueron contra los intereses de los blaugrana" y critica incluso que el árbitro sancionara con tarjetas las incesantes protestas de los azulgrana.
El 'Diario Gol' por su parte llega a titular: "El Villarato sentencia la Liga". Parece que para este medio parace no importar "que los azulgrana desaparecieron del campo durante los primeros 45 minutos y que posiblemente Guardiola no acertó con su alineación". En cambio sí destaca que "lo que nadie esperaba es que Paradas Romero se encargase de hacer imposible la remontada con una actuación más que dudosa contra el Barça". Y añade además que "ya van muchas".
Tras la enumeración de los errores que a su juicio hubo en el encuentro por parte del colegiado y de quejarse también por las amarillas que Paradas mostró por las protestas a los blaugrana, cierra el artículo afirmado que "la Liga se tiñe de blanco, al igual de los colegiados...".