Estudio prueba que Bolivia TV favoreció a tres candidatas en las elecciones judiciales
La Paz, Erbol
El programa “Noticias del Estado Plurinacional” del canal 7-BTV, que fue el primero en dar inicio a las entrevistas de candidatos desde el 3 de agosto de 2011, sólo realizó 31 entrevistas, con el añadido que entrevistaron repetidamente a María Reina Duran Achaval en tres ocasiones (03/08/11, 24/08/11 y el 04/10/11), Blanca Isabel Alarcón Yampasi, entrevistada en dos ocasiones (04/08/11 y el 18/08/11) y Roxana Orellana Mercado, que fue entrevistada en tres ocasiones (04/08/11, 18/08/11 y el 04/10/11)", según señala un estudio realizado por Aldo Camacho.
"Si descontamos estas entrevistas dobles y triples, tenemos que en realidad el programa ‘Noticias del Estado Plurinacional’ sólo entrevistó a 26 candidatos, no sólo infringió el reglamento, si no que entrevistó a estos tres candidatos en más de una ocasión y nunca entrevistó a los restantes candidatos de una o más franjas", añade Camacho.
Con el fin de evitar estos desequilibrios o favoritismos, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando, explicó en agosto de 2011 que “en el reglamento (de cobertura mediática de elecciones judiciales) también se establecen las entrevistas a los candidatos en los medios de comunicación, con la única condición de que no realicen campaña electoral, cuidando el valor de la igualdad de oportunidades”.
En ese sentido, Ovando anunció que el TSE iba a contratar equipos de monitoreo para verificar que los postulantes sean entrevistados por los medios equitativamente. “Que quede claro, nosotros no haremos monitoreo al trabajo de la información. El monitoreo tiene el objetivo de verificar si algún postulante hace campaña electoral y si hay igualdad de oportunidades”, explicó.
Según Camacho, el número de entrevistas realizadas a determinadas candidatas y los resultados, que éstas obtuvieron en las elecciones judiciales, conducen a creer que han tenido más probabilidades de ser elegidas.
“Los datos nos muestran a las candidatas Blanca Isabel Alarcón Yampasi y María Reina Duran Achaval, entrevistadas 6 y 7 veces respectivamente, la primera elegida Suplente y con exceso de entrevistas en el Canal 7-BTV; y la segunda que a pesar de haber sido la candidata más entrevistada de la elección, gracias a la preferencia del programa “Noticias del Estado Plurinacional”, no llegó a ser electa y fue duramente criticada en Santa Cruz, por un conductor de un programa de televisión”, señala el documento.
Campañas
Respecto a las campañas prohibidas, el estudio indica que el 65 por ciento de los candidatos a magistrados al Órgano Judicial ha sido denunciado de realizar propaganda en favor de sus candidaturas.
“Los candidatos electos y no electos del Tribunal Agro Ambiental, son los más denunciados de realizar propagandas, después le siguen los del Consejo de la Magistratura y luego el Tribunal Constitucional Plurinacional. También llama la atención los candidatos al TSJ de Cochabamba”, indica el documento.
“Los candidatos electos con más denuncias de haber realizado propagandas son los del Consejo de la Magistratura; de los cinco candidatos elegidos titulares, los cinco tienen denuncias y de los cinco candidatos elegidos como suplentes, cuatro tienen denuncias de propagandas. En el Tribunal Agro Ambiental y en el Tribunal Constitucional Plurinacional, sucede algo similar. En el caso de los candidatos del Tribunal Supremo de Justicia de La Paz y Cochabamba, ambos candidatos electos tienen denuncias de propaganda”, puntualiza Camacho.
El programa “Noticias del Estado Plurinacional” del canal 7-BTV, que fue el primero en dar inicio a las entrevistas de candidatos desde el 3 de agosto de 2011, sólo realizó 31 entrevistas, con el añadido que entrevistaron repetidamente a María Reina Duran Achaval en tres ocasiones (03/08/11, 24/08/11 y el 04/10/11), Blanca Isabel Alarcón Yampasi, entrevistada en dos ocasiones (04/08/11 y el 18/08/11) y Roxana Orellana Mercado, que fue entrevistada en tres ocasiones (04/08/11, 18/08/11 y el 04/10/11)", según señala un estudio realizado por Aldo Camacho.
"Si descontamos estas entrevistas dobles y triples, tenemos que en realidad el programa ‘Noticias del Estado Plurinacional’ sólo entrevistó a 26 candidatos, no sólo infringió el reglamento, si no que entrevistó a estos tres candidatos en más de una ocasión y nunca entrevistó a los restantes candidatos de una o más franjas", añade Camacho.
Con el fin de evitar estos desequilibrios o favoritismos, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando, explicó en agosto de 2011 que “en el reglamento (de cobertura mediática de elecciones judiciales) también se establecen las entrevistas a los candidatos en los medios de comunicación, con la única condición de que no realicen campaña electoral, cuidando el valor de la igualdad de oportunidades”.
En ese sentido, Ovando anunció que el TSE iba a contratar equipos de monitoreo para verificar que los postulantes sean entrevistados por los medios equitativamente. “Que quede claro, nosotros no haremos monitoreo al trabajo de la información. El monitoreo tiene el objetivo de verificar si algún postulante hace campaña electoral y si hay igualdad de oportunidades”, explicó.
Según Camacho, el número de entrevistas realizadas a determinadas candidatas y los resultados, que éstas obtuvieron en las elecciones judiciales, conducen a creer que han tenido más probabilidades de ser elegidas.
“Los datos nos muestran a las candidatas Blanca Isabel Alarcón Yampasi y María Reina Duran Achaval, entrevistadas 6 y 7 veces respectivamente, la primera elegida Suplente y con exceso de entrevistas en el Canal 7-BTV; y la segunda que a pesar de haber sido la candidata más entrevistada de la elección, gracias a la preferencia del programa “Noticias del Estado Plurinacional”, no llegó a ser electa y fue duramente criticada en Santa Cruz, por un conductor de un programa de televisión”, señala el documento.
Campañas
Respecto a las campañas prohibidas, el estudio indica que el 65 por ciento de los candidatos a magistrados al Órgano Judicial ha sido denunciado de realizar propaganda en favor de sus candidaturas.
“Los candidatos electos y no electos del Tribunal Agro Ambiental, son los más denunciados de realizar propagandas, después le siguen los del Consejo de la Magistratura y luego el Tribunal Constitucional Plurinacional. También llama la atención los candidatos al TSJ de Cochabamba”, indica el documento.
“Los candidatos electos con más denuncias de haber realizado propagandas son los del Consejo de la Magistratura; de los cinco candidatos elegidos titulares, los cinco tienen denuncias y de los cinco candidatos elegidos como suplentes, cuatro tienen denuncias de propagandas. En el Tribunal Agro Ambiental y en el Tribunal Constitucional Plurinacional, sucede algo similar. En el caso de los candidatos del Tribunal Supremo de Justicia de La Paz y Cochabamba, ambos candidatos electos tienen denuncias de propaganda”, puntualiza Camacho.