Cámara baja de EE.UU. aprueba resolución que reprocha intervención en Libia
Washington, Agencias
La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó hoy una resolución que reprocha al presidente Barack Obama el envío de tropas a Libia sin el debido permiso del Congreso, pero rechazó otra para frenar de inmediato la participación militar estadounidense en ese país.
El debate y votación sobre ambas resoluciones no vinculantes es la primera discusión pública sobre el asunto desde que Obama ordenó los ataques contra Libia el pasado 19 de marzo y que, según criticaron demócratas y republicanos, no contó con el debido proceso de consultas con el Legislativo.
Con 268 votos a favor y 145 en contra, los legisladores aprobaron una resolución presentada por el presidente de la Cámara baja, el republicano John Boehner, quien criticó la falta de un argumento "convincente" para las operaciones militares iniciadas hace casi tres meses contra el líder libio, Muamar el Gadafi.
La media de Boehner exige que la Administración Obama entregue un informe detallado al Congreso sobre el objetivo de las operaciones militares en Libia y su costo, en un plazo de dos semanas.
Además, prohíbe "el despliegue, establecimiento, o mantenimiento de la presencia de unidades y miembros de las Fuerzas Armadas de EE.UU. sobre el terreno en Libia", salvo cuando se requieran para el rescate de soldados estadounidenses.
Boehner considera necesario que Obama aclare el por qué de la misión militar en Libia y cómo afecta los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.
La otra medida, derrotada en una votación 148-265, fue presentada por el legislador demócrata Dennis Kucinich para poner fin a las operaciones militares de EE.UU. en Libia, dentro de la OTAN, en un plazo de 15 días si ésta era aprobada.
Kuicinich sostiene que la Administración Obama violó la Constitución de EE.UU., ya que sólo el Congreso tiene la autoridad para declarar guerra.
Para los observadores, ambas medidas no tendrán un impacto directo sobre la participación de EE.UU. en las operaciones militares que ahora están bajo control de la OTAN en Libia.
Pero, al menos, dejan en claro el malestar del Congreso de EE.UU. ante la falta de consultas de la Administración Obama antes de lanzar los ataques contra las fuerzas del líder libio, Muamar el Gadafi.
El Senado no tiene previsto debatir las medidas.
Ante las críticas, la Casa Blanca siempre ha insistido en que sí realizó consultas con el Congreso "en todo momento".
Previo al voto, un portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo hoy que las dos resoluciones ante la Cámara baja eran "innecesarias" y contraproducentes, porque Obama consultó a los legisladores en su momento.
En declaraciones a la prensa que viaja con Obama rumbo a Toledo (Ohio), Earnest dijo que precisamente debido a esas consultas, la Administración Obama considera que no ha violado la Constitución, como argumentan sus críticos.
La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó hoy una resolución que reprocha al presidente Barack Obama el envío de tropas a Libia sin el debido permiso del Congreso, pero rechazó otra para frenar de inmediato la participación militar estadounidense en ese país.
El debate y votación sobre ambas resoluciones no vinculantes es la primera discusión pública sobre el asunto desde que Obama ordenó los ataques contra Libia el pasado 19 de marzo y que, según criticaron demócratas y republicanos, no contó con el debido proceso de consultas con el Legislativo.
Con 268 votos a favor y 145 en contra, los legisladores aprobaron una resolución presentada por el presidente de la Cámara baja, el republicano John Boehner, quien criticó la falta de un argumento "convincente" para las operaciones militares iniciadas hace casi tres meses contra el líder libio, Muamar el Gadafi.
La media de Boehner exige que la Administración Obama entregue un informe detallado al Congreso sobre el objetivo de las operaciones militares en Libia y su costo, en un plazo de dos semanas.
Además, prohíbe "el despliegue, establecimiento, o mantenimiento de la presencia de unidades y miembros de las Fuerzas Armadas de EE.UU. sobre el terreno en Libia", salvo cuando se requieran para el rescate de soldados estadounidenses.
Boehner considera necesario que Obama aclare el por qué de la misión militar en Libia y cómo afecta los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.
La otra medida, derrotada en una votación 148-265, fue presentada por el legislador demócrata Dennis Kucinich para poner fin a las operaciones militares de EE.UU. en Libia, dentro de la OTAN, en un plazo de 15 días si ésta era aprobada.
Kuicinich sostiene que la Administración Obama violó la Constitución de EE.UU., ya que sólo el Congreso tiene la autoridad para declarar guerra.
Para los observadores, ambas medidas no tendrán un impacto directo sobre la participación de EE.UU. en las operaciones militares que ahora están bajo control de la OTAN en Libia.
Pero, al menos, dejan en claro el malestar del Congreso de EE.UU. ante la falta de consultas de la Administración Obama antes de lanzar los ataques contra las fuerzas del líder libio, Muamar el Gadafi.
El Senado no tiene previsto debatir las medidas.
Ante las críticas, la Casa Blanca siempre ha insistido en que sí realizó consultas con el Congreso "en todo momento".
Previo al voto, un portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo hoy que las dos resoluciones ante la Cámara baja eran "innecesarias" y contraproducentes, porque Obama consultó a los legisladores en su momento.
En declaraciones a la prensa que viaja con Obama rumbo a Toledo (Ohio), Earnest dijo que precisamente debido a esas consultas, la Administración Obama considera que no ha violado la Constitución, como argumentan sus críticos.