Boca, el mejor equipo americano de la década
Buenos Aires, Olé
La Federación de Estadísticas consideró a Boca el mejor equipo continental de la década. Y eso que no suma desde 2008.
El 23 de diciembre, hace un par de días nada más, se cumplieron dos años desde que Boca dio la vuelta por última vez. Después de haber terminado el Siglo XX de manera brillante, con Libertadores, Apertura e Intercontinental 2000 en su vitrina, la primera década de la nueva centuria había comenzado muy bien (con otra Libertadores). Y así fue por los siguientes siete años, colmados de alegrías. Le alcanzó entonces, a pesar del changüí final, para convertirse, según la Federación de Historia y Estadísticas de Fútbol, la famosa IFFHS, en el mejor equipo sudamericano de la década, que está comprendida desde el 1° de enero del 2001 hasta el 31 del 12 del 2010. Pero además, en el ranking mundial, que encabeza claramente el Barcelona, quedó como el 10° mejor equipo en el mismo período. River, tercero a nivel continental y 19° en el global, no lo alcanzó ni siquiera con los dos años de sequía que le dio Boca de ventaja...
En total, el equipo que en ese tiempo fue dirigido por 11 técnicos diferentes (Bianchi, Tabárez, Brindisi, Benítez, Basile, La Volpe, Russo, Ischia, Borghi, Alves y Pompei, en varios casos en dos oportunidades) obtuvo nada menos que 2.073 puntos gracias a los cuatro títulos locales y los nueve internacionales que consiguió. Y también sumó pese a haberse quedado en la puerta en otros cuatro: Intercontinental 01, Libertadores y Recopa 04 y Mundial de Clubes 07. El segundo, el San Pablo FC, acumuló 1.909 con sus seis vueltas: una Libertadores, un Mundial de Clubes, un Paulista y tres Brasileirao. El tercero quedó lejos de los otros dos, ya que no obtuvo ningún triunfo fuera de casa: River figura con 1.666 y sólo conquistó cuatro torneos Clausura (02, 03, 04 y 08) y un subcampeonato en la Sudamericana 03.
¿Cómo llega la IFFHS a armar esta clasificación? El Ranking Mundial de Clubes, que se publica mensualmente desde el año 1990, no es azaroso sino que está basado en un estudio minucioso de todas las ligas del mundo e incluye todas las competiciones oficiales locales e internacionales que estén avaladas por FIFA. Por cada partido ganado o empatado, se suman puntos que varían según la calidad de la competencia en cuestión: es decir, un triunfo en la Libertadores vale más (14 puntos) que uno por la Sudamericana (12). Así, entonces, cada mes se conoce qué club estuvo mejor ubicado y lo mismo se hace a fin de cada año. Y, en este caso, al cerrarse una década, la Federación decidió armar un balance final. Allí aparece Boca, que si bien nunca logró el primer lugar en la clasificación mundial (sí en cambio para el escalafón que arma la FIFA), lo logró en varias oportunidades a nivel sudamericano.
Y se quedó con ese galardón a pocos días de cerrarse una década, la más gloriosa de su historia, pese a dejar de lado el maravilloso año 2000 y, también, a pesar de no haber sumado un título en estos dos años. Incluso dando esa ventaja, le sobró para ser el mejor de todos.
La Federación de Estadísticas consideró a Boca el mejor equipo continental de la década. Y eso que no suma desde 2008.
El 23 de diciembre, hace un par de días nada más, se cumplieron dos años desde que Boca dio la vuelta por última vez. Después de haber terminado el Siglo XX de manera brillante, con Libertadores, Apertura e Intercontinental 2000 en su vitrina, la primera década de la nueva centuria había comenzado muy bien (con otra Libertadores). Y así fue por los siguientes siete años, colmados de alegrías. Le alcanzó entonces, a pesar del changüí final, para convertirse, según la Federación de Historia y Estadísticas de Fútbol, la famosa IFFHS, en el mejor equipo sudamericano de la década, que está comprendida desde el 1° de enero del 2001 hasta el 31 del 12 del 2010. Pero además, en el ranking mundial, que encabeza claramente el Barcelona, quedó como el 10° mejor equipo en el mismo período. River, tercero a nivel continental y 19° en el global, no lo alcanzó ni siquiera con los dos años de sequía que le dio Boca de ventaja...
En total, el equipo que en ese tiempo fue dirigido por 11 técnicos diferentes (Bianchi, Tabárez, Brindisi, Benítez, Basile, La Volpe, Russo, Ischia, Borghi, Alves y Pompei, en varios casos en dos oportunidades) obtuvo nada menos que 2.073 puntos gracias a los cuatro títulos locales y los nueve internacionales que consiguió. Y también sumó pese a haberse quedado en la puerta en otros cuatro: Intercontinental 01, Libertadores y Recopa 04 y Mundial de Clubes 07. El segundo, el San Pablo FC, acumuló 1.909 con sus seis vueltas: una Libertadores, un Mundial de Clubes, un Paulista y tres Brasileirao. El tercero quedó lejos de los otros dos, ya que no obtuvo ningún triunfo fuera de casa: River figura con 1.666 y sólo conquistó cuatro torneos Clausura (02, 03, 04 y 08) y un subcampeonato en la Sudamericana 03.
¿Cómo llega la IFFHS a armar esta clasificación? El Ranking Mundial de Clubes, que se publica mensualmente desde el año 1990, no es azaroso sino que está basado en un estudio minucioso de todas las ligas del mundo e incluye todas las competiciones oficiales locales e internacionales que estén avaladas por FIFA. Por cada partido ganado o empatado, se suman puntos que varían según la calidad de la competencia en cuestión: es decir, un triunfo en la Libertadores vale más (14 puntos) que uno por la Sudamericana (12). Así, entonces, cada mes se conoce qué club estuvo mejor ubicado y lo mismo se hace a fin de cada año. Y, en este caso, al cerrarse una década, la Federación decidió armar un balance final. Allí aparece Boca, que si bien nunca logró el primer lugar en la clasificación mundial (sí en cambio para el escalafón que arma la FIFA), lo logró en varias oportunidades a nivel sudamericano.
Y se quedó con ese galardón a pocos días de cerrarse una década, la más gloriosa de su historia, pese a dejar de lado el maravilloso año 2000 y, también, a pesar de no haber sumado un título en estos dos años. Incluso dando esa ventaja, le sobró para ser el mejor de todos.