Investigan irregularidades en la elección de la Euro 2012
Zurich, Agencias
Una comisión anticorrupción en Rumania (DNA) ha iniciado una investigación por presuntas irregularidades relacionadas con la decisión de la UEFA de adjudicar a Polonia y Ucrania la Eurocopa de fútbol 2012 .
La investigación llega tras las afirmaciones realizadas por una antiguo funcionario de la Asociación de Fútbol de Chipre, Spyros Marangos, quien anunció que tendía pruebas de que algunos miembros del Comité Ejecutivo de la UEFA recibieron incentivos cuando se realizó la votación para adjudicar la sede en 2007.
En un comunicado, el DNA no mencionó a quién se estaba investigando, pero Mircea Sandu es el único rumano en el comité ejecutivo de la UEFA y era miembro del organismo en el momento de la votación.
Por su parte, en Nicosia, Marangos desveló en rueda de prensa que está esperando a que la policía chipriota le invite a proporcionar la información que tenía, agregando que sólo estaría dispuesto a ir a una corte en Chipre. "Estamos en territorio de la Unión Europea", dijo Marangos. "Nuestro tribunal es el europeo. Que ellos (la UEFA) vengan aquí (...) El objetivo es que la verdad salga a la luz", agregó.
En un comunicado, la DNA dijo que estaba actuando ante los informes de los medios de comunicación internacionales. "Los fiscales anticorrupción investigan reclamos relativos a la presunta corrupción de algunos miembros del comité ejecutivo de la UEFA de favorecer a los dos estados", dijo el DNA.
Sandu, que ha sido presidente de la Asociación de Fútbol de Rumania desde 1990, fue designado miembro del Comité Ejecutivo de la UEFA en enero de 2007, dos meses antes de que la decisión de 2012 fuera tomada, dijo que no participó en ningún acto de corrupción.
"No hay pruebas de que ningún dirigente de la UEFA haya recibido un soborno. No se puede acusar... no hay razones", dijo Sandu, en la televisión ''Realitatea TV''.
Las autoridades polacas y ucranianas han desestimado las denuncias de irregularidades y calificaron las acusaciones del Marangos "como una calumnia".
Una comisión anticorrupción en Rumania (DNA) ha iniciado una investigación por presuntas irregularidades relacionadas con la decisión de la UEFA de adjudicar a Polonia y Ucrania la Eurocopa de fútbol 2012 .
La investigación llega tras las afirmaciones realizadas por una antiguo funcionario de la Asociación de Fútbol de Chipre, Spyros Marangos, quien anunció que tendía pruebas de que algunos miembros del Comité Ejecutivo de la UEFA recibieron incentivos cuando se realizó la votación para adjudicar la sede en 2007.
En un comunicado, el DNA no mencionó a quién se estaba investigando, pero Mircea Sandu es el único rumano en el comité ejecutivo de la UEFA y era miembro del organismo en el momento de la votación.
Por su parte, en Nicosia, Marangos desveló en rueda de prensa que está esperando a que la policía chipriota le invite a proporcionar la información que tenía, agregando que sólo estaría dispuesto a ir a una corte en Chipre. "Estamos en territorio de la Unión Europea", dijo Marangos. "Nuestro tribunal es el europeo. Que ellos (la UEFA) vengan aquí (...) El objetivo es que la verdad salga a la luz", agregó.
En un comunicado, la DNA dijo que estaba actuando ante los informes de los medios de comunicación internacionales. "Los fiscales anticorrupción investigan reclamos relativos a la presunta corrupción de algunos miembros del comité ejecutivo de la UEFA de favorecer a los dos estados", dijo el DNA.
Sandu, que ha sido presidente de la Asociación de Fútbol de Rumania desde 1990, fue designado miembro del Comité Ejecutivo de la UEFA en enero de 2007, dos meses antes de que la decisión de 2012 fuera tomada, dijo que no participó en ningún acto de corrupción.
"No hay pruebas de que ningún dirigente de la UEFA haya recibido un soborno. No se puede acusar... no hay razones", dijo Sandu, en la televisión ''Realitatea TV''.
Las autoridades polacas y ucranianas han desestimado las denuncias de irregularidades y calificaron las acusaciones del Marangos "como una calumnia".