Fundación Milenio: crecimiento económico de Bolivia es precario y no tiene inversión

La Paz, Erbol
La Fundación Milenio afirmó este martes que el informe económico del país en su primer trimestre de la gestión presente demuestra un crecimiento económico precario en comparación al de los demás países del Cono Sur y advierte que la gran falencia boliviana es que no tiene inversión.

“El efecto sobre el crecimiento del país ha sido modesto si comparamos como han crecido las economías del continente de América Latina puesto que en general fueron tasas elevadas el primer semestre. De Bolivia se tiene el primer trimestre ya que no hay datos más actualizados, pero está claramente por debajo de la recuperación de las otras economías, esta sólo por encima de Venezuela que cayó en un 3.5 por ciento en este lapso de tiempo”, puntualizó el coordinador del Informe de Milenio sobre la Economía, José Luís Evia.

Expresó que el mensaje del informe es que sin inversión no hay futuro y que uno de los aspectos más importantes del primer semestre es la recuperación de los precios de materia prima, tanto energética como no energética.

En este sentido, mencionó que aunque la economía boliviana creció al 3.3 por ciento, lo que es una mejora con el crecimiento del primer trimestre del año pasado, está muy por debajo de la tasa de crecimiento de los anteriores años desde el 2004.

Por tanto, lamentó que Bolivia mejorara en el sector externo, lo cual significó un incremento en el valor de las exportaciones, y no así en sus reservas internacionales no haya crecido tal como ocurrió en otras gestiones exceptuando la del 2009.

“Antes los buenos precios estaban asociados a elevados crecimientos de las reservas internacionales, esto no es así, pues las reservas internacionales han caído ligeramente en 46 millones”, agregó.

La situación es similar en el sector fiscal, precisó, a pesar de la recuperación de los precios pues el superávit del sector público cayó desde enero a mayo por la mala política del gobierno central en lo relacionado a la administración pública.

“Hizo mal con las empresas públicas pues la administración ha estado subiendo fuertemente en sus gastos, tanto en bienes personales como en la inversión pública”, apuntó.

Evia aclaró que el factor que contribuyó más al crecimiento del producto es la exportación y la estimulación al consumo pues ha habido una expansión mostrando una mejora del poder adquisitivo en los ingresos de los bolivianos.

Pero este hecho es un punto de doble filo puesto que basar la expansión en el consumo tiene sus límites si no está acompañado con la inversión.

“La inversión del país está entre las más bajas del continente, es la más baja del subcontinente (Cono Sur) la inversión extranjera hasta marzo ha sufrido una fuerte contracción”, acotó.

Es decir, detalló que la limitada inversión de la economía demuestra que gran parte de los ingresos obtenidos por la mejora de los precios de las materias primas se destina al consumo y esto puede generar a futuro presiones a la economía porque hay más demanda y no mejora la oferta por lo que se prevé que se empezará a ver presiones sobre la provisión de bienes y servicios especialmente aquellos con precios controlados “tal es el caso de la escasez del cemento y el precios de los bienes inmuebles, que refleja la dinámica de gran expansión de la demanda pero no es acompañada de la oferta”.