Comisión de Seguridad desestima polémica sobre apoyo militar ruso
La Paz, ABIEl presidente de la Comisión de Seguridad del Estado, Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Senado, Adolfo Mendoza, dijo el jueves que mientras no canalice un documento oficial, polemizar sobre un supuesto apoyo militar de Rusia a Bolivia es una pérdida de tiempo.
"Ese ofrecimiento debe ser oficial y debe evaluarse institucionalmente. Mientras no tengamos algo oficial al respecto es verdaderamente una pérdida de tiempo emitir una opinión", dijo, después que el embajador de Rusia en La Paz, Leonid Golubev, señaló en una entrevista con un rotativo local que en su país "no hay ningún problema" en cooperar a Bolivia en la construcción de una planta de nuclear o dotarla de misiles para defender su espacio aéreo.
Mendoza añadió que, por el momento, ese tema "es pura especulación", al subrayar que cualquier acuerdo a ese nivel debe tener el respaldo de una ley del Estado y homologada por la Asamblea Legislativa Plurinacional.
"Primero se tiene que conocer la propuesta (rusa) oficialmente. Una cosa es una declaración de prensa o una declaración de intenciones y, otra, distinta, es una propuesta formal", insistió el senador del gobiernista Movimiento Al Socialismo (MAS).
Además, Mendoza aseguró que de darse un acuerdo militar u otro similar, entre Bolivia y Rusia, debe ser tratado con responsabilidad porque "amerita una evolución en términos de seguridad del Estado".
Por su parte, ex Comandante de las Fuerzas Armadas y actual senador de la opositora Convergencia Nacional, Marcelo Antezana, consideró que si bien Bolivia debe ser capaz de autogobernarse y velar por sus intereses, no significa que se tengan que desaprovechar las relaciones con otros países del concierto internacional.
"Es responsabilidad del Gobierno el tomar en cuenta estas situaciones para ver de qué manera pueden aprovechar esas intencionalidades para atraer recursos que vayan en provecho a la producción nacional y que al final van en provecho de la sociedad misma", dijo.
