Los responsables del arbitraje admiten que el gol de la victoria de Erling Haaland en el derbi de Manchester fue un ERROR
Se le ha comunicado al Manchester United que se llevará a cabo una investigación.
Al Manchester United se le ha comunicado que el gol de la victoria de Erling Haaland en el derbi de Manchester NO debería haber sido válido.
La estrella noruega le dio la victoria al Man City por 1-0 en Old Trafford tras marcar en el segundo palo.
Pero Enzo Fernández, que se encontraba en posición de fuera de juego, se lanzó a por el balón cuando este iba dirigido a Haaland, atrayendo la atención de Lisandro Martínez y Senne Lemmens.
Ahora bien, un comunicado del árbitro profesional ha indicado que la participación de Fernández SÍ influyó en la defensa del Manchester United y que el gol no debería haber sido válido.
Un portavoz de Pro Ref dijo: “Tras el incidente ocurrido en el minuto 60 del partido de la Premier League del domingo entre el Manchester United y el Manchester City en Old Trafford, podemos aclarar la situación respecto al gol concedido a Erling Haaland.
“La decisión en el terreno de juego fue de fuera de juego contra Erling Haaland ; fue revisada por el VAR y se determinó que estaba en posición reglamentaria.
“En la misma jugada, se determinó que Enzo Fernández no tocó el balón y, por lo tanto, cualquier fuera de juego es subjetivo; sin embargo, en esta ocasión, el VAR no reconoció el probable impacto de su posición y debería haber recomendado una revisión en el terreno de juego.
Esta noche nos hemos puesto en contacto con el Manchester United para reconocer lo que consideramos un error de juicio. Se llevará a cabo una revisión del incidente.
El comunicado de la Premier League decía: “El VAR revisó la decisión del árbitro de anular el gol por fuera de juego y determinó que Haaland estaba en posición reglamentaria, por lo que recomendó que se concediera el gol.
“El VAR también determinó que, estando en posición de fuera de juego, Fernández no tocó el balón.”
Pero Gary Neville supo desde el principio que era un error y ignoró esta disculpa del árbitro profesional.
Le dijo a Sky Sports : “Han dado el gol por válido… Estoy perdido. Necesito que me expliquen la regla del fuera de juego”.
“Los árbitros estarán nerviosos por este gol.
“Cuando reflexionen sobre esto, reconocerán que se equivocaron. La pregunta es: ¿Fernández, estando en fuera de juego, impide que Martínez reciba el balón? Sí, lo hace.”
El exárbitro Mark Halsey también declaró a The Sun que se habían equivocado en la decisión principal . Al parecer, lo único que quedaba por esperar era que Pro Ref admitiera el error.
Pero claro, eso no ayuda al Manchester United y sí ayuda al Manchester City a mantener su inicio de temporada perfecto.
Martínez, el defensa que marcó a Fernández en fuera de juego en lugar de a Haaland, insistió inmediatamente después del partido en que el gol tenía que ser en fuera de juego.
Dijo: “Es la mejor liga del mundo, tienes los mejores equipos del mundo, los mejores jugadores del mundo, y ahora tenemos que volver a casa con esta injusticia.
“Creo que fue fuera de juego. Lo que no entiendo son las reglas. Él [Fernández] estaba ahí, delante de mí, y yo fui hacia él. Por eso Haaland estaba libre en la defensa.”
Es muy duro porque pierdes un derbi y pierdes tres puntos en casa. Cada temporada vienen a nuestro club y nos explican las reglas durante una hora y media.
“Parecen tan seguros de sí mismos, y luego cinco o seis personas cometen este tipo de errores. Es inaceptable.”
El técnico Michael Carrick , que ha comenzado la temporada con cuatro puntos en cuatro partidos, también rechazó el análisis de la Premier League sobre el gol.
En declaraciones a Sky Sports en su entrevista posterior al partido, Carrick arremetió : “Estoy confundido.
“Hemos establecido cosas en el juego ahora. Tenemos gente en oficinas con todas las pantallas para esta decisión.
“Lo más preocupante es si esa es la interpretación que se le da al fútbol ahora.”
“Si esa es la interpretación de no interferir en el juego ahora, eso me preocupa mucho. Es una explicación ASOMBROSA .”
