A Italia le surge un problema con Pirlo
La candidatura de Andrea Pirlo como próximo entrenador de la Selección italiana se ve seriamente cuestionada por una campaña publicitaria con la agencia de apuestas rusa, Fonbet.
Después de recibir, no sin pesar, el no de Pep Guardiola, Maldini y Leonardo han impulsado el perfil de Andrea Pirlo, que por tradición y al mismo tiempo por innovación puede ser lo más cercano al concepto de inaugurar un nuevo rumbo para el fútbol italiano, del que es un gran representante por su trayectoria profesional. El presidente Malagò lo ha reflexionado y ha pensado en alternativas, decantándose inicialmente por referencias como Roberto Mancini y Antonio Conte; sin embargo, al final ha dado su visto bueno para iniciar las conversaciones con Pirlo.
En medio del paso decisivo hacia adelante, una tormenta ha envuelto el cielo sereno de Dubái, donde reside el exjugador desde hace un año. De hecho, Andrea Pirlo aceptaría de inmediato el banquillo de Italia, liberándose del acuerdo que lo vincula al United FC hasta 2027, pero su presente constituye un punto de reflexión por un asunto colateral: es embajador global de la empresa de apuestas rusa más importante, Fonbet. En Italia, ningún jugador federado puede vincular su nombre a una marca de apuestas, pero este problema se resolvería con la rescisión del contrato. El problema es que se trata de una empresa que representa a una potencia rusa, lo que, debido a los acontecimientos políticos de los últimos tiempos, suscita reparos.
Pirlo presentado como nuevo entrenador del United FC.El viaje de Pirlo a Moscú hace unos meses para la campaña de promoción como embajador no juega a su favor, ya que el seleccionador podría llamarlo para representar a Italia en el mundo. Por ejemplo, Pina Picierno, vicepresidenta del Parlamento Europeo, intervino rápidamente sobre el asunto en ‘X’: «Después de la enésima derrota y de no clasificarse de nuevo para el Mundial, el fútbol italiano habría necesitado una revolución cultural, ética y de gestión. La elección de Andrea Pirlo va en la dirección opuesta. Pirlo ha sido un campeón extraordinario. Como entrenador, hasta ahora, ha demostrado muy poco. Y hay un tema que no puede descartarse como irrelevante. No importa si Pirlo es prorruso o no. Lo que cuenta es lo que ha decidido hacer: prestar, libre y repetidamente, su prestigio a una operación de normalización del régimen de Putin, participando en iniciativas explotadas por la propaganda del Kremlin mientras Ucrania era bombardeada. La Selección italiana representa a Italia en el mundo. E Italia está del lado de Ucrania, de la Unión Europea y del derecho internacional. Por eso, la elección de Pirlo fue un grave error. Y la elección de la FIGC lo es aún más». Las declaraciones de la política han tenido eco en muchas similares dentro del país, lo que hace inevitable una reflexión.
El presidente y propietario del United FC, Sergey Lomakin, tiene importantes intereses económicos en Fonbet y, evidentemente, contratar a Pirlo como entrenador de su equipo también implicaba utilizar su imagen en los medios de comunicación para algunas iniciativas, como la campaña publicitaria de la agencia de apuestas. En este punto, algunas certezas en torno a la figura del italiano en el banquillo de la Azzurra flaquean y empujan al presidente Malagò a intercambiar opiniones de forma más profunda con Maldini y Leonardo. Andrea Pirlo permanece a la espera y dispuesto a realizar un desembolso económico para liberarse de su actual vínculo con el equipo de los Emiratos Árabes Unidos, también porque la FIGC no tiene en este momento la posición financiera necesaria para permitirle actuar a la ligera. De todos modos, por el momento, no hay contacto con la Federación y el silencio siempre es ruidoso.
