Sinner y Djokovic se suman a un posible boicot contra los Grand Slams: “No sentimos respeto”
El italiano, en su rueda de prensa previa a competir en Roma, habla sin tapujos sobre un posible boicot a los majors por el dinero que reparten. “Tienen mi apoyo”, dice el serbio.
En su rueda de prensa previa a su participación en el Masters 1.000 de Roma, al de San Cándido le preguntaron sobre la posibilidad de boicotear a los Grand Slams en caso de que no se llegue a un acuerdo positivo, tal y como amenazó Sabalenka, y Sinner entró al trapo sin titubear. “En primer lugar, creo que los Grand Slams son los mejores y más importantes torneos” que tenemos en nuestro calendario. Esto también se remonta a las generaciones pasadas. Solo puedo hablar sobre el circuito desde que lo conozco, esto se remonta a hace más de 15 años. En nuestro lado y en el de las mujeres hay increíbles rivalidades, ahora en nuestra generación y también en el futuro”, comenzó diciendo el pelirrojo.
“Va más sobre el respeto. Porque creo que damos mucho más de lo que estamos recibiendo. No solo es así para los mejores jugadores, es para todos los jugadores. De nuevo, en el lado de los hombres y de las mujeres, estamos muy igualados. Creo que los hombres del top-10 y las mujeres del top-10 escribimos una carta. No es bueno que, después de un año, no estemos ni siquiera cerca de concluir lo que nos habría gustado tener”, prosiguió Jannik, mencionando una carta remitida en abril de 2025 pidiendo, precisamente, un reparto más justo en los grandes, y la cual no ha tenido efecto por el momento. “En otros deportes, si los mejores mandan una carta importante, de verdad creo que en 48 horas no solo tienen una respuesta, también una reunión o algo así...”, explicó el ganador de cuatro majors.
“Por supuesto, hablamos sobre dinero. Lo más importante es el respeto, y simplemente no lo sentimos. Creo que los jugadores estamos un poco decepcionados del resultado de Roland Garros, por ejemplo. Así que veremos qué es lo que viene. En el próximo par de semanas sabremos el prize money que habrá en Wimbledon, y después en el US Open, y de verdad esperamos que sea mejor. Así que entiendo a los jugadores hablando de boicot porque también es un lugar por el que hay que empezar. Llevamos mucho tiempo con esto, veremos en el futuro”, sentenció el italiano, que señaló directamente a Roland Garros: para este año, el torneo parisino ha subido casi un 10% su bolsa de premios (un total de 61,7 millones de euros), pero los tenistas lo siguen considerando insuficiente, puesto que está en torno al 15% del total de sus beneficios.
Los jugadores argumentan que en la ATP este porcentaje suele ser del 22%, y que en otros deportes como el golf llega incluso al 30%. En el deporte estadounidense es mayor todavía: en la NBA, sus protagonistas reciben el 51% de lo que se ingresa; en la MLB y la NHL es el 50%; y en la NFL es un 48,5%. En el caso del evento parisino, los tenistas sostienen que su participación en los ingresos ha disminuido del 15,5% en 2024 al 14,9% proyectado para 2026.
¿Haría entonces Sinner un boicot? Lo responde él mismo. “Es difícil de decir. No puedo predecir el futuro. Pero creo que es un lugar por el que necesitamos empezar. Entiendo que otros tenistas no jueguen. Veremos. Veo todas las ruedas de prensa, y no soy el único. Es la primera vez en la que siento que todos los tenistas estamos en el mismo escenario y con el mismo punto de vista. Es correcto que, sin los jugadores, no habrá torneos. A la vez, respetamos a los torneos porque nos hacen deportistas más grandes. Somos neutrales en ello. Así que veremos en el futuro”.
Sabalenka, Rybakina, Gauff o Paolini, en la misma línea
Las palabras de Sinner se suman a otras incendiarias como las de Sabalenka, número uno de la WTA, que también habló claramente sobre un boicot. “Sin nosotros no habría torneo” y no habría ese entretenimiento. Siento que, sin duda, merecemos que se nos pague un porcentaje mayor. Creo que en algún momento lo boicotearemos. Siento que esa va a ser la única manera de luchar por nuestros derechos”, afirmó la bielorrusa, secundada por la segunda del mundo, la kazaja Rybakina. “Si la mayoría dice que estamos boicoteando, que no vamos a jugar, entonces por supuesto que estoy de acuerdo. No es solo por los Grand Slams y no se trata únicamente de aumentar el dinero de premios. Mucha gente no es consciente de que hay impuestos que son altos. Incluso si ganas más dinero en premios, se lo estás dando todo a los impuestos”.
Otras, como la estadounidense Coco Gauff, también abordaron este tema, trending topic esta semana en Roma. “Tenemos que agremiarnos de alguna manera. Sin duda, podemos movernos más como colectivo. Si todos actuaran como uno solo y colaboraran, sí, puedo verlo al 100% (un boicot)”. “Si todos estamos de acuerdo, y creo que lo estamos, los hombres y las mujeres estamos unidos ahora mismo, es algo que podríamos hacer. Hay muchas cosas que los Slams no están haciendo, que la WTA y creo que la ATP sí están haciendo”, añadió Jasmine Paolini, defensora del título en el Foro Itálico. “Con suerte, antes de Roland Garros habrá oportunidad de tener este tipo de reuniones y veremos cómo salen. Pero boicotear el torneo es una situación un poco extrema”, afirmó Iga Swiatek, la más cauta por el momento sobre un asunto que está provocando un cisma en el tenis.
Djokovic apoya a sus compañeros y elogia a Sabalenka
Quien faltaba por comentarlo es otro peso pesado del circuito, Novak Djokovic, y el serbio lo hizo en la tarde de este jueves, también en rueda de prensa. “Recordaréis cuando he sido presidente del consejo o cuando creé la PTPA hace seis años. Sabéis mi posición en esto, lo he dicho muchas veces. Los jugadores saben que siempre tendrán mi apoyo, y eso es todo”, comenzó diciendo el tenista más laureado de todos los tiempos, que en Roma reaparece tras dos meses sin competir. “Vienen nuevas generaciones, y me alegra ver que exista este propósito en los líderes de nuestro deporte, como Sabalenka, que dan un paso adelante y entienden las dinámicas de la política en el tenis, y lo que hay que hacer no solo por su beneficio, sino por el de todos”, añadió.
“Eso es el verdadero liderazgo para mí, y creo que tiene que mantenerlo. Lo respeto. Todos somos parte del mismo deporte; intentamos elevar el juego. Desafortunadamente, de vez en cuando hay conflicto de intereses que algunas personas no quieren afrontar. Ahí es donde los jugadores realmente tienen el poder. Siempre apoyaré una posición fuerte de los jugadores en el ecosistema”, prosiguió Novak, que sin embargo dijo estar apartado de estos asuntos hoy en día. “Lo veo desde un lado, para ser sincero. No he sido parte de esas reuniones y esas conversaciones. Pero mi posición es muy clara: apoyo a los jugadores y siempre apoyaré su posición fuerte en el ecosistema”.
Fue repreguntado Djokovic por el tema, esta vez por las palabras de Sinner. “Ahora es un asunto caliente, pero he hablado en profundidad de ello en el pasado; lleva sucediendo muchos años. Ahora es el momento de hablar de ello; me gusta que haya más conversaciones. De lo que me he dado cuenta es de que pueden darle la vuelta a mis palabras y decir que estoy pidiendo más dinero para mí mismo, incluso cuando estoy ganando Grand Slams. Pero no estamos hablando de los jugadores de ranking bajo, de la base de los tenistas que lo están pasando mal. Dejan el tenis porque no hay dinero. Somos el único deporte global en esta situación en la que no tenemos certeza en las ganancias o garantías para los jugadores de ranking bajo. En la PTPA hicimos estudios de cuántos jugadores viven de este deporte, y es un número muy pequeño”, justificó Nole.
“En este deporte hay muchos gastos que cubrir, el viaje tuyo y de tu equipo; tienes que tener ahorros para invertir en algo más. El tenis es un gran negocio, no es tan simple. Debe ser tratado por todas las partes con la intención de trabajar juntos y figurar cuál es la fórmula. Algo que también hay que decir es que el monopolio de nuestro deporte es muy fuerte. El tenis ha cambiado mucho desde que la ATP se fundó, pero hay ciertas cosas en la estructura que no han cambiado. Los jugadores con el consejo realmente no tienen poder. Yo he estado ahí muchos años, he sido presidente. La estructura está conceptualizada de un modo en el que los jugadores no pueden tener lo que quieren. Es por lo que los jugadores top se juntan e intentan negociar directamente con los Slams, que creo que es lo correcto. Tienes que buscar formas de beneficiarte”, dijo para cerrar su intervención un sabio en este tema.
