Terremoto en el calcio: el designador de árbitros Rocchi investigado por complicidad en fraude deportivo

La Fiscalía ha abierto una investigación sobre las supuestas presiones ejercidas por el designador de árbitros.

Sabrina Uccello
As
Se estaría avecinando un terremoto en la Serie A y la Serie B italianas en lo que respecta al arbitraje. Según informa la agencia ‘AGI’, Gianluca Rocchi, designador de árbitros para la primera división italiana y la Serie B, habría recibido una notificación en el marco de una investigación iniciada por el fiscal Maurizio Ascione en relación con él y algunos hechos relativos de momento a la temporada 2024-2025 de fútbol.

La Fiscalía está investigando un acontecimiento específico por complicidad fraude deportivo, cuyas imágenes y audio se encuentran actualmente en el expediente. Se trata del partido Udinese-Parma del 1 de marzo de 2025, durante el cual tres árbitros estuvieron presentes en el VAR de Lissone —el centro neurálgico del video arbitraje en el fútbol italiano— observando y discutiendo una posible falta de mano. “No me parece fuera de lugar, fíjate en la posición del brazo, parece que está sobre el cuerpo”, dice el árbitro Daniele Paterna, aparentemente inclinado a descartar el penalti. Sin embargo, en un momento dado se gira bruscamente y parece preguntar: “¿Es penalti?“. Acto seguido, le dice inmediatamente a Fabio Maresca, el árbitro de campo: ”Un momento, Fabio, estoy revisando la APP (Attacking Possession Phase)“. ”Es un posible penalti, Fabio, recomiendo on field review para un posible penalti". Finalmente, se concede penalti.

La clave del asunto es: ¿a quién miraba Paterna? Según la teoría expuesta en la denuncia de Domenico Rocca, posteriormente desestimada por la justicia deportiva, Paterna miraba al árbitro designado Gianluca Rocchi, quien “se levantaba rápidamente de su puesto para ‘golpear’ repetidamente el cristal de la sala de Paterna VAR y de Sozza Avar para llamar su atención, y ellos, a su vez, solicitaban al árbitro una on field review”. Daniele Paterna, citado por la Fiscalía en los últimos meses como testigo, fue interrumpido durante su testimonio porque el magistrado consideró que no decía la verdad y se le informó que su situación se había transformado en la de sospechoso de perjurio.

En este punto, se supone que Rocchi habría presionado al VAR y al AVAR, pero actualmente hay varios partidos de la temporada pasada bajo revisión y la investigación aún está en curso, por lo que será necesario esperar para aclarar si se trata de simples errores o de algo más grave

Entradas populares