Enzo Maresca increíblemente rechazó un pago multimillonario cuando abandonó al Chelsea.
Descubra por qué optó por no discutir los términos
ENZO MARESCA le dio la espalda a un pago MULTIMILLONARIO tras abandonar al Chelsea.
El italiano, de 45 años, renunció como entrenador de Stamford Bridge el día de Año Nuevo luego de una ruptura irreparable en su relación con la directiva del club.
Pero a pesar de la amarga fractura que lo dejó sintiendo que no podía quedarse en SW6, SunSport entiende que no exigió un paquete de compensación potencial de alrededor de £ 14 MILLONES .
Maresca firmó un contrato de cinco años, con una opción adicional de 12 meses, por un valor de alrededor de £ 4 millones por temporada cuando llegó de Leicester, en 2024.
Y como se fue después de sólo 18 meses, significa que los £14 millones potenciales quedaron pendientes.
Su salida se produjo menos de cinco meses después de haber sumado el trofeo de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA a su éxito en la Conference League.
Maresca se sintió tan enojado por la forma en que la jerarquía de Stamford Bridge lo estaba socavando que optó por no discutir los términos.
Chelsea lo acusó de “inmadurez emocional”.
Su equipo niega vehementemente las sugerencias de que intentó utilizar el interés de la Juventus y el Manchester City para presionar a los Blues a firmar un nuevo acuerdo.
Maresca también está enojado por las sugerencias de que estaba dispuesto a poner en riesgo el bienestar de estrellas como Reece James y Cole Palmer y hacerlos jugar en contra de los consejos médicos.
Está igualmente enojado por las sugerencias de que estaba dispuesto a poner en riesgo el bienestar de jugadores como Reece James y Cole Palmer al hacerlos jugar nuevamente por consejo médico.
Pero fue su negativa a aceptar que, como entrenador, no debía ser él quien tomara las decisiones en el campo lo que resultó ser la gota que colmó el vaso.
Acepta que hubo enfrentamientos con los jefes del club sobre quién debía ser titular en los partidos y sobre las sustituciones.
Pero fue su negativa a aceptar que, como entrenador, no debía ser él quien tomara las decisiones en el campo lo que resultó ser la gota que colmó el vaso.
Maresca consideró que la interferencia desde arriba —con dedos apuntando a la directiva y a los directores deportivos— hacía que su posición fuera insostenible y también era irrespetuosa con el equipo y los fanáticos.
Eso, después de un lío tras el empate 2-2 en casa del martes con Bournemouth, provocó la ruptura final.
