Así pasó Mourinho por encima de Arbeloa

El luso solo tuvo que ser fiel a su estilo: no le hizo falta ni tener el balón ni dar más pases que los blancos

PABLO POLO, Marca

José Mourinho vivió una de sus noches más especiales en Europa. Lo hizo con el Benfica, más de diez años después de entrenar al Madrid. Su estilo puede que no haya evolucionado desde entonces, pero sigue dando resultados. Al equipo luso no le hizo falta tener el balón y mucho menos dar más pases que el Madrid, de hecho dio menos de la mitad, para tirar más a puerta y marcar cuatro goles, jugando muy bien, bastante mejor que su adversario.

El Madrid tuvo la posesión, 65% por el 35% de los lusos, dio muchos más pases, 569 por 231 completados y 627 por 296 realizados, y atacó más, 68 por 47, pero eso no se tradujo en más peligro. Mou dominó el resto de las facetas de juego con la intensidad y un plan claro para salir rápido en la transición para desarbolar a los blancos. De ahí que recuperara más balones, 34 por 29, disparara más a puerta, 22 por 16, y corriera más que su rival, 151,9 kilómetros recorridos por los 141.5 de los de Arbeloa.

Al Madrid le volvieron a tirar demasiado, como ya ocurriera ante el Mónaco, que también corrió dos kilómetros más que los blancos. Pese al 6-1, los franceses dispararon 20 veces a puerta y el Benfica en 22 ocasiones, 11 entre los tres palos. Tener más el balón y no ganar ya le ha pasado al Madrid en esta edición de la Champions. Tuvo más el balón que el Liverpool (1-0) y también completó el doble de pases, pero recibió 17 disparos, recuperó 9 balones menos y corrió casi 5 km menos con Courtois como el mejor. En la derrota ante el City en casa (1-2), si bien el Madrid mereció más, la posesión estuvo igualada, pero de nuevo corrió 7.2 km. menos.

Mourinho ha hablado a lo largo de todos estos años sobre su idea de la posesión. En el Madrid era la antítesis del Barça de Pep y con él el Madrid compitió y ganó al mejor Barça de la historia. "Muchas personas creen que el equipo con más posesión es el equipo que es más dominante, pero eso depende de la forma en que lo mires. Un equipo sin balón todavía puede tener el control del juego. Para algunos entrenadores, ese estilo creo que es más una cuestión de relaciones públicas e imagen", comentaba.