Trump dijo que la guerra ha terminado: cómo 14 bombas podrían cambiar Oriente Medio
Después del anuncio del alto el fuego entre Israel e Irán, quedan grandes preguntas
El anuncio es el último de una serie de giros inesperados desde que Israel lanzó un ataque sorpresa contra Irán el 13 de junio. Aviones y células de inteligencia israelíes desmantelaron muchas de las defensas aéreas iraníes, asesinaron a científicos y generales nucleares, y comenzaron a destruir un programa nuclear ampliamente disperso que había llevado a Irán al borde de la adquisición de bombas nucleares. Estados Unidos irrumpió el 22 de junio con la “Operación Martillo de Medianoche”. Bombarderos B-2 volaron una misión de 37 horas desde Misuri para lanzar 14 bombas GBU-57 “Penetrador de Artillería Masiva” (MOP) sobre las instalaciones de enriquecimiento de uranio en Natanz y, especialmente, en Fordow. Unos 30 misiles de crucero Tomahawk lanzados desde submarinos también impactaron un complejo de instalaciones nucleares en Isfahán.
J.D. Vance, el vicepresidente, quien se encontraba en un estudio de Fox News cuando Trump hizo el anuncio, afirmó que la incursión estadounidense había cumplido sus objetivos. “Sabemos que no pueden construir un arma nuclear”. Las reservas de uranio enriquecido de Irán probablemente quedaron sepultadas en los ataques, afirmó.
Empecemos por el alto el fuego. Ni Israel ni Irán han confirmado formalmente el cese de hostilidades, pero ambos tienen buenas razones para cesar los combates. El régimen teocrático iraní lleva décadas coreando “¡Muerte a Estados Unidos!”, pero durante décadas ha buscado evitar una confrontación directa con la superpotencia, prefiriendo recurrir a milicias subsidiarias y a la diplomacia ocasional. Es impopular en su país, sus fuerzas armadas parecen impotentes contra Israel y sus aliados en la región se han visto debilitados. Con la entrada de Estados Unidos en la guerra, Irán podría ahora preferir lamerse las heridas.
En cuanto a Israel, es improbable que el primer ministro, Benjamín Netanyahu, desafíe a Trump tras elogiar su histórica intervención militar. Además, fuentes militares israelíes estiman que han destruido casi todos los objetivos de su lista. De hecho, algunos sugirieron que Israel podría declarar la victoria y dejar de atacar a Irán, incluso sin un alto el fuego formal. Netanyahu podría ahora sentir que ha logrado una victoria que marcará su legado contra el archienemigo de Israel. El señor Trump, por su parte, no querrá que la guerra se prolongue, tras haber asegurado a los estadounidenses que no los estaba metiendo en otra “guerra eterna” después de las de Irak y Afganistán, que ha denunciado desde hace tiempo.
En cuanto al programa nuclear, Irán no desaprenderá la tecnología que domina. Humillado y resentido, el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, aún podría decidir que su régimen necesita armas nucleares para sobrevivir. Incluso si la mayoría de sus instalaciones han sido destruidas, el programa podría reanudarse en secreto. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) afirma desconocer el paradero de la reserva oficial iraní de 400 kg de uranio altamente enriquecido (HEU), concentrado al 60 % de pureza. Si Irán cuenta con centrifugadoras de enriquecimiento ocultas, podría producir material fisible apto para armas (normalmente al 90 %) con relativa rapidez. Eso sería suficiente para diez bombas.
Un acuerdo nuclear firmado por el presidente Barack Obama en 2015 permitió a Irán un programa de enriquecimiento limitado, bajo inspecciones internacionales. Su objetivo era mantenerlo a aproximadamente un año de distancia de poder fabricar material fisible suficiente para una bomba. El Sr. Trump derogó el acuerdo durante su primer mandato y, en vísperas del ataque israelí, se estimaba que Irán estaba a días o semanas de lograr tal “ruptura”. El temor se acentuó con informes de inteligencia que indicaban que había comenzado a trabajar para acelerar el proceso de fabricación de una ojiva nuclear compatible con un misil.
En negociaciones recientes con Irán, el Sr. Trump ha exigido algo más cercano al “enriquecimiento cero”. Su enviado especial, Steve Witkoff, propuso un acuerdo para salvar las apariencias que permitiría a Irán enriquecer uranio como parte de un consorcio regional fuera del país. No está claro si dicho acuerdo sigue sobre la mesa o si Israel o Irán lo aceptarían.
Por último, está la cuestión más amplia de la estabilidad regional y si esta podrá establecerse mientras los mulás revolucionarios permanezcan en el poder en Teherán. Si Israel detecta un programa nuclear clandestino, se verá obligado a regresar, con o sin ayuda estadounidense. También querrá que se limiten las armas convencionales de Irán y su apoyo a las milicias, tras más de un año dedicado a combatir a los aliados y aliados del régimen, y a bloquear misiles de Irán, Líbano y Yemen.
Algunos en Israel y Estados Unidos creen que la calma solo podrá garantizarse con la caída del Sr. Khamenei. El 23 de junio, Israel intentó socavar los instrumentos de represión del régimen bombardeando la famosa prisión de Evin y el cuartel general de la milicia Basij, que ha reprimido las protestas contra el régimen. Los iraníes no atendieron los llamamientos de Israel para que se alzaran contra los mulás, que estaban envejeciendo. Eso siempre fue una fantasía mientras caían las bombas. Pero si la lucha termina y los iraníes empiezan a calcular el coste de los errores del ayatolá, aún podría haber una reacción violenta. Hasta entonces, Israel y sus aliados árabes querrán que Estados Unidos siga garantizando la seguridad de la región.
Con la Operación Martillo de Medianoche, Estados Unidos demostró su papel indispensable. Pero muchos en la administración Trump quieren que Estados Unidos deje de ser el policía del mundo o, al menos, que concentre sus recursos en el Pacífico para contener a China. El Sr. Vance, una voz importante entre estos “limitadores”, afirmó que la naturaleza del régimen iraní es un asunto que debe decidir el pueblo iraní. Sin embargo, añadió: “Si Irán está desesperado por construir un arma nuclear en el futuro, tendrá que enfrentarse a un ejército estadounidense muy, muy poderoso”. Una intervención drástica seguida de un alto el fuego drástico no equivale, todavía, a una paz duradera.
