De River se esperaba más: Boca llegó en su peor momento en 20 años

La diferencia la marcan los grupos y las expectativas. Boca tenía dos europeos, mientras que River debía ganarles a mexicanos y japoneses.

Rodolfo Cingolani
TyC
El de River fue más fracaso que el de Boca,
sencillamente porque la expectativa desde la cual partieron era mucho más alta en River que en Boca. 

Primero: River era cabeza de serie y tenía solo un europeo en el grupo. Los demás partidos, contra los japoneses y los mexicanos, se supone que debía ganarlos.

Segundo: Boca es un equipo que llega con un entrenador nuevo, en construcción, y no está entre los 12 argentinos que participan en torneos continentales. Arrancó el Mundial de Clubes en su peor momento deportivo de los últimos 20 años.

Tercero: este River mostró muchos problemas con el gol, con la generación de juego... En Boca, de pronto, no había tanta expectativa por el nivel de jugadores que tenía.

Por eso fue mayor el fracaso de River que el de Boca. Si Boca hubiera ganado el último partido, habría hecho un aceptable Mundial, pero River de mínima tenía que llegar a octavos de final y no le alcanzó.

Entradas populares