RMTV estalla contra De Burgos Bengoetxea: “Es para irse del campo”
La televisión del equipo blanco criticó duramente el penalti pitado a Tchouaméni tras un pisotón a Samu Lino: “Se están manipulando las imágenes”.
Tras el partido, la televisión pedía, además, que De Burgos no “puede volver a pitar al Real Madrid. Cuánto más se equivoca, mayor ha sido la progresión y el ascenso de este árbitro. La semana pasada no llaman al árbitro en la entrada a Mbappé y esta sí que lo llama en el penalti inexistente a Lino”.
Lo cierto es que la televisión blanca ya comenzó el partido calentando el ambiente. A los 12 minutos del encuentro, en una entrada de De Paul a Ceballos, RMTV comentó: “Es una entrada terrorífica de roja directa o amarilla. Lo grave es que no pita ni falta y ni le avisan”. Ahí ya se veía claramente cuál era la intención de De Burgos Bengoetxea, añadían tras el partido. Con posterioridad, tras una falta del centrocampista sobre Giuliano en el 22′, el canal de televisión dijo: “Mejor escena de acción para el hijo de Simeone”.
El penalti a Lino: “Se están manipulando las imágenes”
En el minuto 31 del encuentro, Samu Lino recibía un pisotón por parte de Tchouaméni, que se encontraba adelantado y que echó su pierna izquierda atrás en busca de cortar un balón aéreo, aunque finalmente acabó pisando al jugador rojiblanco. En primera instancia, el colegiado no señaló nada. Pero minutos después, De Burgos avisó a Soto Grado, que fue a ver la acción al VAR y acabó pitando un penalti que transformó en gol Julián Álvarez.
Fue entonces cuando la televisión del club blanco estalló contra el colectivo arbitral. “No hay absolutamente nada, el balón había pasado ya, es Lino el que va a buscar a Tchouaméni. El problema es que a Soto Grado le congelan la imagen para que parezca que el francés le pisa, están manipulando las imágenes porque le muestran cuando la punta de la bota de Tchouaméni está encima de Lino, que si ves la jugada después te das cuenta que se tira de manera antinatural”, sostenía la televisión..
“Yo me iría del campo, esque es para irse del campo. Al equipo más favorecido por el sistema le acaban de regalar un penalti. Esta es la mugrienta liga de Negreira. Esto es lo que quería De Burgos Bengoetxea señalando un penalti inexistente, lo que quería Soto Grado y lo que quería Medina Cantalejo”, analizaba RMTV.
Además, la televisión hizo referencia a la entrada de Romero a Mbappé en el Espanyol - Real Madrid de la semana pasada: “Poco se canta en el Bernabéu. Para esto sí que avisan el VAR, el otro día en la entrada a Mbappé que era de roja, no. Esto no es más que una confirmación de lo que sospechábamos que pasaría”.
En la segunda mitad, RMTV se acordaba constantemente del colectivo arbitral. “El Atlético está en pánico, pero tienen ayuda para solventarlo, tienen a Soto Grado y a De Burgos”, decían tras el gol de Kylian Mbappé, que hizo el 1-1 en el minuto 50.
En el 93, cuando el colegiado pitó el final, el canal de televisión dijo: “Por supuesto, Soto Grado pita el final en mitad de una contra. Felicidades por esta liga mugrienta a Louzán y a Tebas”.
