Las polémicas de la jornada 22 en LaLiga: todos los penaltis, expulsiones y jugadas controvertidas
La jornada 22 se abrió con un derbi madrileño entre el Leganés y el Rayo que nos dejó como polémica la expulsión al capitán pepinero.
Espanyol-Real Madrid
En el minuto 9 del partido en el RCDE Stadium hay una posible mano en el área de Jofre en una jugada con Fran García. Ni Muñiz Ruiz la consideró punible ni Javier Iglesias Villanueva le llamó desde el VAR para revisar la jugada. “El VAR puede interpretar que esa mano viene propiciada porque el jugador del Real Madrid le empuja al del Espanyol. Si Muñiz Ruiz hubiera tenido que acudir al monitor, una vez que vas al VAR tienes que pitar lo que ves”, explicaba Iturralde González en la retransmisión en directo del Carrusel Deportivo de la SER.
Más tarde, en el minuto 21, Muñiz Ruiz anuló un gol a Vinicius por una falta de Mbappé. “La falta es clarísima e innecesaria, porque Vinicius ya se dirigía con el balón a la portería”, comentaba Iturralde. “El asistente o el cuarto árbitro, el que haya avisado al principal, ha sido muy valiente”, añadió.
En el minuto 60, Carlos Romero debió ser expulsado –solo vio amarilla– por una durísima entrada a Kylian Mbappé cuando el delantero francés armaba la contra. Iturralde fue contundente en su veredicto: “Es roja, rojísima y más roja todavía”. Y añade: “La tiene que ver el árbitro. Yo creo que el VAR no le llama –y para mí hace mal en no llamarle– porque no le llega a impactar con todos los tacos, sino que le raspa. Pero en esta jugada no llegas al balón, no tienes disputa, vas con lo tascos, arriba… Lo tiene todo. Es una de las peores entradas que he visto yo en los últimos años, porque igual te retira".
El árbitro de AS y la Cadena SER continuaba: “Y luego otra cosa, si el cuarto árbitro y el asistente de esa banda le han llamado al principal para el gol anulado a Vinicius, esto es muchísimo más grave que un gol. Un árbitro se puede equivocar, pero tiene que cuidar la integridad física de los jugadores porque es el único bien que nos queda”.
Atlético de Madrid - Mallorca
El analista arbitral de AS y la Cadena SER ve justa la amarilla que vio Le Normand y que le hará perderse el derbi: “Muy clara, es un ataque prometedor de manual. Esa sujeción en el medio campo igual no le amonesta, pero en la zona del campo donde ha sido y sin tener nadie haciéndole la cobertura es una amonestación clara”.
Connor Gallagher fue amonestado con amarilla en el 82′. Su entrada a Salas le costó la amonestación sin que hubiera revisión en el VAR para que roja, una decisión con la que coincide Iturralde: “Se libra por que no va con los tacos por delante como parecía al principio. Es una entrada de amonestación por ser temeraria pero nunca de revisión de VAR”.
Leganés-Rayo
Justo antes del descanso del derbi madrileño, Sergio González derribó a Randy Nteka en las inmediaciones del área del Leganés. Quintero González, árbitro de la contienda, le mostró la roja directa al capitán pepinero al considerar que era el último hombre de la defensa. Una decisión ante la que, como podrán comprobar a continuación, los blanquiazules mostraron su disconformidad a través de sus canales oficiales.
Iturralde González, exárbitro y actual analista en la Cadena SER, dio este veredicto sobre la jugada en cuestión: “Es una jugada que está muy al límite. Él expulsa al defensor por considerar que el delantero puede tener control de balón inmediato y ser una oportunidad manifiesta de gol. En una oportunidad manifiesta de gol, lo más importante es saber si el delantero tiene el balón controlado o inmediatamente puede controlarlo. Y aquí es la única duda que me genera, que el delantero pueda llegar a controlar inmediatamente ese balón si el defensor no le hubiese agarrado”.
En el minuto 93, cuando el partido languidecía y el Rayo estaba a punto de certificar los tres puntos en su visita a Butarque, el colegiado andaluz indicó penalti para el Lega porque apreció un derribo de Lejeune a Brasanac dentro del área. Pese a que Batalla detuvo el lanzamiento de Miguel de la Fuente, Rosier no erró en el rechace. Sin embargo, Quintero González decidió que el penalti debía repetirse porque Rosier y un rayista entraron en el área justo antes del chut desde los once metros. En la repetición, Augusto Batalla volvió a hacerse enorme para negarle el empate al cuadro pepinero.
Iturralde, en este caso, consideró que había “penalti claro del defensor rayista. El delantero dribla a Lejeune y este con la pierna que tiene más alejada hace un movimiento claro y acaba derribándole”. Respecto a la repetición del penalti, también dio una explicación: “Se repite el penalti porque entran un defensor y un delantero. Se considera que es la misma fase de ataque aunque la toque el que ha tirado primero, pero el delantero consigue una ventaja al entrar indebidamente al área. Por eso, el VAR llama al árbitro para que vaya a verlo a la pantalla y tiene que determinar también si el defensor interfiere en esa jugada. Como el defensor está al lado del delantero que acaba metiendo gol, entonces se repite el penalti. Si sólo si hubiese adelantado el delantero, hubiese sido libre indirecto por el lado por el que ha entrado. Pero como entran defensor y delantero, se repite el penalti y por eso va al VAR”.
