Sir Alex Ferguson sacrificó valores para fichar al letal Van Persie y el Chelsea no ganará nada hasta que haga un movimiento similar
Una estrella del Blues pierde demasiadas oportunidades mientras que otra nunca está en forma
Fue un fichaje que iba en contra de toda su filosofía de transferencias, pero posiblemente fue el más obvio de los 105 que hizo en Old Trafford.
Sir Alex Ferguson nunca tuvo miedo de gastar dinero mientras construía, fortalecía o reestructuraba sus equipos ganadores de títulos y conquistadores de todo.
Sir Alex Ferguson sacrificó sus valores para fichar a Robin van Persie, pero ganó instantáneamente el título.
Sin embargo, como viejo y astuto escocés, la relación calidad-precio también era un factor primordial.
Muy raramente llegaba una cara nueva al Manchester United sin un posible traspaso y la oportunidad de recuperar pérdidas si la cosa no funcionaba.
Pero esta vez fue diferente. Si salía mal, no habría ninguna red de seguridad para trasladarlo.
Sólo Sir Alex sabía que no saldría mal, y Sir Alex no solía equivocarse.
Así que cuando en el verano de 2012 el Arsenal acordó vender a Robin van Persie , este no dudó en vender, incluso con un precio de 24 millones de libras.
Puede que esa tarifa parezca hoy una gota en el océano, pero en aquel entonces era enorme para un jugador que se acercaba a los 30 años. Sin embargo, para Fergie era una ganga.
Tres meses antes, cuando ESE gol de Aguerooooo significó que el Manchester City era campeón por el margen más estrecho, Sir Alex había prometido no volver a perder el título por diferencia de goles.
Y con Van Persie como nueva punta de lanza del ataque, nunca hubo ninguna posibilidad de que eso sucediera. El United fue campeón con 11 puntos de ventaja.
La corona estaba de vuelta en Old Trafford, su delantero holandés encabezó la tabla de goleadores y Fergie se dirigió al retiro con un 13° título de la Premier League en el bolsillo.
Los goles de Van Persie sellaron nada menos que 11 victorias del United esa temporada, pero el entrenador siempre supo la diferencia que puede marcar un goleador experimentado en partidos importantes.
Un delantero con ojos de asesino que, incluso si no terminara la temporada como el máximo goleador de la Premier League, te haría cruzar la meta cuando lo que estaba en juego era más importante y la competencia más feroz.
La mayoría de los equipos campeones a lo largo de los años han tenido a ese hombre en el que pueden confiar: Didier Drogba en el Chelsea, Alan Shearer en el Blackburn, Jamie Vardy en ese sorprendente triunfo ante el Leicester.
El Liverpool contaba con Mo Salah y Sadio Mané cuando ganó la Premier League. Erling Haaland lleva dos años usándolos para divertirse en el City.
Al igual que Agüero en 2012, que solo quedó tercero en la clasificación de la temporada, pero fue el salvador cuando más importaba. Nunca más que en el último día más dramático de la historia.
Muy raramente se levanta plata sin un percutor de oro puro.
Por eso cuestan tanto, por eso los mejores equipos siempre tienen al menos uno.
Y también por qué es tan notable que, a pesar de gastar más de mil millones de libras, todavía haya una brecha evidente en las filas del Chelsea.
Por supuesto, habrá quienes recuerden la goleada 8-0 del jueves en la Europa Conference League y se pregunten a qué se debe todo el alboroto. Y estarán demostrando su ignorancia.
No fueron el Real Madrid ni el Barcelona los que fueron pasados a cuchillo. Ni el Manchester City ni el Liverpool. Fue Noé, el equivalente armenio del León Rojo.
Como punto de referencia, basta con mirar el empate 1-1 con el United cuatro días antes, un partido que el Chelsea dominó pero no pudo sentenciar.
No os creáis esa mentira de que un punto en Old Trafford siempre es un buen resultado. No lo es cuando hay tanta diferencia entre los dos equipos como el fin de semana pasado.
El Chelsea, como ha hecho tantas veces esta temporada, jugó de maravilla, pero una vez más no había nadie que pudiera meter el balón en la red. El United no estaba esperando a que sonara el silbato.
Con un Drogba o un Diego Costa de camiseta azul, eran ganadores que se tomaban un respiro, como lo hubieran sido el City o el Liverpool, como lo fueron los Spurs con Dominic Solanke y Brennan Johnson.
Ganadores de partidos que pueden marcar la diferencia en cualquier temporada. Pero esta vez, cuando se perfila como la más abierta de la era Premier, también hay potenciales ganadores de títulos.
Sí, sé que el Chelsea tiene a Cole Palmer, pero no es un puntal ofensivo. Debería ser una gran incorporación junto a su mejor jugador.
¿Y quién de ellos sería ese jugador en la plantilla actual? Ni Nicolas Jackson, que desperdicia demasiadas oportunidades, ni Christopher Nkunku, que nunca está en forma durante el tiempo suficiente.
En una temporada con tantos contendientes, el título podría ser ganado por un destello de genialidad goleadora. Sin embargo, hasta que el Chelsea encuentre a ese hombre, no serán ellos.
Arremeter contra Noah es una cosa, pero sin un finalista destacado, se hundirán cuando realmente importe.
