¿De regreso a la era soviética? Los rusos se delatan unos a otros sobre la guerra en Ucrania
El grupo de derechos rusos OVD-Info ha registrado 21 enjuiciamientos penales en casos con motivaciones políticas basados en denuncias desde el lanzamiento de la invasión a gran escala de Ucrania
El caso dependía de una denuncia, una tendencia en aumento de rusos informando sobre sus conciudadanos por sus opiniones sobre la guerra en Ucrania y otros presuntos crímenes políticos. Los críticos dicen que la ola de denuncias está ayudando al gobierno del Presidente Vladimir Putin a reprimir la disidencia.
“¿Saben qué me dijo ella? ‘Bueno, querida, ¿qué esperas? Tu esposo era un objetivo legítimo de Ucrania’”, dijo Akinshina, imitando la voz y entonación de la doctora.
Conteniendo las lágrimas, Akinshina dijo que había planteado el incidente a la administración del hospital y sospechaba que planeaban encubrirlo.
“Entonces la pregunta es: ¿dónde puedo quejarme ahora de esta perra, para que la expulsen del maldito país o la envíen al demonio a la cárcel?” dijo en el video, que se hizo viral en las redes sociales y la llevó a un juicio penal de alto perfil como testigo clave de la fiscalía.
En el juicio, Buyanova negó haber hecho el comentario. Pero a pesar de la falta de otros testigos adultos, la denuncia fue suficiente para destruir su carrera médica de 40 años y su vida.
La doctora, que había estado en detención preventiva desde abril, compareció ante un tribunal de Moscú el martes, su cabello gris cortado al ras. Fue declarada culpable bajo una ley de censura en tiempos de guerra de “difundir públicamente información deliberadamente falsa” sobre las fuerzas armadas y sentenciada a cinco años y medio en una colonia penal.
Buyanova nació en Ucrania pero es ciudadana de Rusia, donde ha vivido y trabajado durante tres décadas. Su abogado Oscar Cherdzhiyev dijo a Reuters que la defensa creía que Akinshina actuó por malicia debido a los orígenes ucranianos de la doctora.
Akinshina no respondió a las preguntas escritas para esta historia, ni respondió su teléfono.
En el juicio, afirmó: “Somos rusos. Buyanova odia a los rusos. Siente hostilidad hacia mí, eso pienso”, según una transcripción de la publicación independiente rusa Mediazona.
Dos empleados del hospital que vieron a Akinshina después de la consulta con Buyanova la describieron como angustiada en su testimonio.
El caso de la fiscalía se basó casi por completo en el relato de Akinshina, junto con una transcripción leída en el juicio de una entrevista con el niño, realizada por un oficial del servicio de seguridad FSB. Al principio, Akinshina dijo que el niño no estaba en la habitación cuando se hicieron los comentarios, pero luego cambió su historia, diciendo al tribunal que inicialmente habló en estado de shock.
El juez rechazó la solicitud de la defensa de hacer sus propias preguntas al niño.
El grupo de derechos rusos OVD-Info ha registrado 21 enjuiciamientos penales en casos con motivaciones políticas basados en denuncias desde el lanzamiento de la invasión a gran escala de Ucrania por Rusia en 2022, dijo la abogada del grupo Eva Levenberg a Reuters.
Levenberg, que vive en Alemania, dijo que OVD-Info conocía a otras 175 personas que habían enfrentado cargos administrativos de menor nivel por “desacreditar” al ejército ruso como resultado de que la gente informara sobre ellos en el mismo período, y 79 de ellos habían sido multados.
Reuters no pudo confirmar de manera independiente los números proporcionados por Levenberg.
El Ministerio de Justicia de Rusia no respondió a las solicitudes de comentarios sobre los datos o el uso de denuncias para respaldar enjuiciamientos, incluido el caso de Buyanova. En respuesta a una pregunta planteada por Reuters, el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, dijo que el Kremlin no comenta sobre fallos judiciales.
‘Escoria y traidores’
Putin ha dicho que el país está en una guerra de poder con Occidente, y los ciudadanos necesitan ayudar a erradicar a los enemigos internos. En marzo de 2022, semanas después de la invasión, declaró que el pueblo ruso “siempre podrá distinguir a los verdaderos patriotas de la escoria y los traidores, y expulsarlos como un mosquito que voló accidentalmente a sus bocas”.
Desde el inicio de la guerra en Ucrania, según OVD-Info, las autoridades han detenido a más de 20.000 personas por diversas formas de declaraciones o protestas contra la guerra, y han lanzado casos penales contra 1.094 individuos.
En reportajes de noticias, casos judiciales y en redes sociales, han salido a la luz ejemplos de vecinos informando sobre vecinos, feligreses denunciando a sacerdotes y estudiantes informando sobre profesores.
Para algunos, el clima actual resultante es reminiscente de la atmósfera de desconfianza mutua y sospecha bajo el régimen comunista soviético.
Olga Podolskaya es una ex diputada municipal de la región de Tula, al sur de Moscú, quien, según su propio relato, ganó la reputación de ser “molesta” como política local independiente dispuesta a enfrentarse a las autoridades. En las primeras horas después de la invasión a Ucrania, añadió su firma a una carta abierta describiéndola como “una atrocidad sin precedentes” y instando a los ciudadanos a pronunciarse en contra.
Cuatro meses después, fue objeto de una denuncia pública que pedía que se investigaran sus finanzas después de que recaudara donaciones públicas para pagar una multa relacionada con una protesta en 2020. La denuncia se presentó a nombre de “Olga Minenkova”, pero Podolskaya dijo que nunca se identificó a tal persona, y sospecha que la identidad era falsa. Reuters ha visto una copia de la denuncia, pero no pudo establecer quién la presentó.
Se siguieron más acusaciones públicas contra ella y su esposo. Al ser preguntada cómo se sintió en ese momento, Podolskaya dijo que le hizo pensar en su bisabuelo, ejecutado bajo el dictador soviético Josef Stalin en 1938 después de que alguien informara contra él.
“El tiempo de las denuncias y de los ‘enemigos del pueblo’ había regresado. Me di cuenta de que estaban insinuando que debía dejar el país”, dijo Podolskaya.
Se fue, en abril de 2023. En septiembre de ese año fue incluida en la lista pública de “agentes extranjeros” del Ministerio de Justicia. Para proteger su seguridad, pidió a Reuters que no revelara dónde se encuentra ahora.
“De una era pasada”
El doctor Andrei Prokofiev fue objetivo en 2023 de una informante prolífica llamada Anna Korobkova, quien escribió a su empleador pidiendo que fuera despedido por comentarios contra la guerra que hizo a un medio de noticias extranjero.
Korobkova no respondió a una solicitud de comentarios.
En una carta el año pasado a Alexandra Arkhipova, una socióloga que fue el objetivo de una de sus denuncias, Korobkova dijo que informar estaba “en su sangre” ya que su abuelo había trabajado con la policía secreta NKVD de Stalin. Arkhipova publicó la carta en Telegram.
Korobkova dijo que envió 764 denuncias a agencias gubernamentales solo en el primer año de la guerra, centrándose en los rusos que hablan con los medios extranjeros. Comparó su trabajo con “usar submarinos para destruir barcos enemigos”.
Reuters no pudo confirmar la extensión o el impacto de su actividad.
Prokofiev dijo a Reuters que no sufrió repercusiones, ya que vive en Alemania. Pero teme volver a Rusia: “No creo que pudiera salir del aeropuerto. Comenzarían un caso penal de inmediato”.
Prokofiev mostró particular interés en el caso de Buyanova porque, cuando vivía en Rusia, su hijo era uno de sus pacientes. La describe como una persona tranquila, modesta, “una figura anciana de una era pasada” que tecleaba torpemente con solo uno o dos dedos en su computadora.
Ha habido cierta resistencia contra el juicio de ella. Prokofiev fue uno de un total de 1.035 médicos que declararon solidaridad con Buyanova en una carta abierta, advirtiendo que el caso disuadiría a los jóvenes de ingresar a la medicina. Algunos de los médicos aparecieron en sus uniformes hablando en un video compilatorio publicado en Facebook.
Alexander Polupan, el médico detrás de la iniciativa de Buyanova así como de cartas en apoyo a disidentes, incluido el fallecido Alexei Navalny, dijo que al menos siete médicos fueron interrogados por la policía después de firmarlas. Reuters no pudo verificar esos interrogatorios, y el ministerio del interior ruso no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El mismo Polupan dejó Rusia el año pasado, “cuando se hizo evidente que sería arrestado en cualquier momento”, dijo a Reuters.
Rachel Denber, Directora Adjunta de la División de Europa y Asia Central de Human Rights Watch con sede en Nueva York, dijo que procesar a una acusada mayor de una profesión respetada enviaba una señal de que nadie puede permitirse desafiar la línea oficial sobre Ucrania.
Incluso si Buyanova hubiera dicho que los soldados rusos en el campo de batalla eran objetivos legítimos para Ucrania, la afirmación sería correcta bajo la ley internacional, dijo Denber.
“Esa es la Convención de Ginebra”, añadió.
El derecho internacional que rige la guerra permite el uso de la fuerza letal contra combatientes enemigos claramente identificados en ciertas situaciones.
En el juicio, los fiscales dieron detalles de mensajes e imágenes en el teléfono móvil de Buyanova que no se relacionaban con la disputa con Akinshina, pero que se utilizaron para presentar una imagen de alguien con opiniones pro-ucranianas y anti-rusas.
La defensa dijo que alguien más había utilizado el dispositivo y que los mensajes no eran de ella.
En su discurso final en el resumen, la doctora estaba llorosa. Pidió al tribunal que tomara en cuenta su edad, salud frágil y décadas de servicio.
Los partidarios con camisetas impresas con la discreta imagen de Buyanova gritaron “vergüenza” durante la sentencia.
Antes de que se leyera el veredicto, Buyanova expresó conmoción por lo que estaba sucediendo.
“No puedo entenderlo”, dijo a los periodistas. “Quizás lo entenderé más tarde”.
