Partido largo, partido blanco
La conquista de la Supercopa de Europa siguió el mismo patrón de la final de Wembley: un título ganado en una segunda parte arrolladora.
La fórmula de Wembley y Varsovia: nueve minutos, cinco remates a puerta, dos goles
El Madrid es como un tornado que surge de la nada y en poco tiempo arrasa todo lo que encuentra a su paso. En la final de la Champions ante el Dortmund, pasaron nueve minutos desde el gol de Carvajal (74′) al de Vinicius (83′). En ese lapso hizo un total de cinco tiros a puerta. En la Supercopa ante el Atalanta, mismo modus operandi. Nueve minutos transcurrieron entre el tanto de Valverde (59′) y el de Mbappé (68′). Y en ese lapso, el Madrid también tiró cinco veces entre palos. En cada segunda mitad, sólo hizo un tiro más a puerta fuera de esos nueve minutos vertiginosos.
ESTADÍSTICAS DEL REAL MADRID EN LA SUPERCOPA DE EUROPA | 1ª parte | 2ª parte |
---|---|---|
Posesión | 54% | 50% |
Remates totales | 3 | 10 |
Remates a puerta | 0 | 6 |
Expected goals (xG) | 0,38 | 1,99 |
Pases intentados | 309 | 241 |
Pases dados | 272 | 209 |
Acierto en pases | 88% | 86,7% |
Pases dados en campo contrario | 117 | 119 |
Pases dados en el último tercio | 45 | 56 |
Centros | 6 | 8 |
Duelos | 48 | 50 |
Duelos ganados | 22 | 30 |
% duelos ganados | 45,8% | 60% |
Remates recibidos | 2 | 5 |
Remates a puerta recibidos | 0 | 2 |
Expected goals (xG) en contra | 0,07 | 0,43 |
El equipo de Ancelotti no necesita ser superior ni siquiera los segundos 45 minutos completos. Le basta tocar a rebato y despliega la blitzkrieg, la guerra relámpago. Porque otros datos distintos a los remates llevan a pensar que el Madrid hizo en los dos partidos una primera mitad más dominadora que la segunda. En los dos encuentros tuvo más posesión en la primera parte que en la segunda y los jugadores blancos dieron también más pases en el primer período. En Wembley sí se notó un rival más dominante en la primera mitad que en la segunda.
ESTADÍSTAS DEL REAL MADRID EN LA FINAL DE WEMBLEY | 1ª parte | 2ª parte |
---|---|---|
Posesión | 64% | 49% |
Remates totales | 2 | 11 |
Remates a puerta | 0 | 6 |
Expected goals (xG) | 0,07 | 1,07 |
Pases intentados | 346 | 203 |
Pases acertados | 327 | 176 |
Acierto en pases | 94,5% | 86,7% |
Pases dados en campo contrario | 127 | 97 |
Pases dados en el último tercio | 46 | 34 |
Centros | 6 | 11 |
Duelos | 49 | 46 |
Duelos ganados | 29 | 22 |
% duelos ganados | 59,2% | 47,8% |
Remates en contra | 8 | 5 |
Remates a puerta en contra | 3 | 1 |
Expected goals (xG) en contra | 1,88 | 0,2 |
La furia en las segundas partes es una seña de esa identidad camaleónica que tiene el equipo de Ancelotti. Sólo en la Liga, la temporada pasada el Madrid ganó 13 partidos en los que al descanso iba o bien empatado (9 encuentros) o bien por debajo en el marcador (4). 30 puntos fraguados en las segundas partes. En Champions, más de los mismo. Unión Berlín (en los dos encuentros), Nápoles, RB Leipzig y el Bayern en el decisivo partido de vuelta de semifinales sufrieron en sus carnes cómo se las gasta este Madrid.
Ancelotti resumía así el partido de la Supercopa: “Sufrimos un poco la primera parte, porque el Atalanta aprieta mucho y juega muy bien a nivel defensivo. En la segunda parte se ha abierto un poco el partido, ellos acusaron el cansancio y tuvimos más espacios. En la primera parte ellos han ganado más duelos que nosotros y hemos tenido más dificultades”. Y daba la clave de las armas con las que cuenta en su plantilla para cambiar el rumbo de los partidos en un abrir y cerrar de ojos. “Con espacios, Rodrygo, Vinicius y Mbappé son muy peligrosos”.