El CTA abre una investigación por filtrarse el audio del golpe de Vinicius a Pozo
El colectivo arbitral busca quién ha enviado una conversación del VAR del Real Madrid-Almería que no debía ver la luz. Se trata de una acción en la que los andaluces reclamaron una roja para el brasileño.
“El CTA ya ha abierto una investigación para determinar cómo ha podido salir públicamente sin ser una revisión en el monitor”, afirman desde el colectivo arbitral tras la filtración de un audio que no debería haber visto la luz según los actuales criterios pactados entre la RFEF y LaLiga. En la conversación filtrada, el árbitro de VAR y de campo hablan sobre la acción en la que Vinicius golpea en el área a Pozo. Una acción en la que el Almería reclamó la tarjeta roja para el brasileño, pero que finalmente solo fue chequeada en el VOR y no en el monitor. “Posible falta en ataque, quiero verla, un poquito más atrás”, afirmaba Hernández Hernández en el VAR. Y proseguía: “Buf, quiero verla en el corto”. Hernández Maeso, que estaba sobre el campo, añadió: “Para mí nada, forcejeo de los dos, se queja de la cara”.
En medio de la revisión, Hernández Hernández le relata lo que está viendo en las imágenes: “Sí, cuando se lo va a quitar, con el brazo, al bracear le golpea, se lo va a quitar de en medio y le golpea en la cara, ¿vale?”. Pero, a continuación, sin añadir más sobre dicha acción, corta la revisión: “Vámonos al vivo”. Al final, el VAR no recomendó la revisión de dicha acción porque no se entendió una agresión, sino como una acción temeraria que en caso de ser sancionada solo sería con amarilla. Al entender que no era de roja, el VAR no podía llamar a su compañero al monitor. Solo se hubiera mandado a la pantalla al árbitro si dicha jugada hubiera acabado en gol (como sucedió con Bellingham en el tanto de Arribas).
