Es hora de que el jefe de árbitros, Howard Webb, dirija algunas sesiones de entrenamiento. ¿Es esto lo mejor que tenemos para recuperar algo de orgullo?

Los funcionarios del VAR tuvieron cuatro días adicionales de intenso entrenamiento antes del comienzo de la nueva temporada, entonces, ¿qué demonios estaban haciendo?

marca halsey, The Sun

Parece que no aprendieron nada, dado el nivel de controversia en la primera ronda de los partidos de la Premier League.

Sobre todo el bochorno de no pitar un penalti clavado en Old Trafford .


El jefe de PGMOL, Howard Webb, tiene que ser más práctico con este grupo de árbitros y preguntar: "¿Es este el mejor equipo que tengo para restaurar el arbitraje inglés al estándar que alguna vez fue?"

Tiene que estar dirigiendo las sesiones de entrenamiento y video y debe asegurarse de que su vestidor esté produciendo en el piso de producción.

Los lobos deberían haber recibido un penalti cuando Andre Onana eliminó a Sasa Kalajdzic en Old Trafford.

Al verlo en vivo, fue un penal claro y el árbitro Simon Hooper estaba mirando directamente el incidente.

Hooper al menos tenía la opción alternativa de que el VAR lo rescatara. ¡Ojalá hubiera tenido eso en mi tiempo como árbitro!

Entonces, cuando vi a Hooper corriendo hacia la línea de banda el lunes por la noche, supuse que era para ver las repeticiones en un monitor junto al campo antes de revocar su decisión.

Pero, en cambio, advirtió al pobre técnico de los Wolves, Gary O'Neil, por protestar con el cuarto árbitro.

Estoy totalmente a favor de tomar medidas drásticas contra el abuso de los funcionarios por parte de jugadores, gerentes y entrenadores.

Y no apruebo el comportamiento de O'Neil, pero a veces tenemos que mostrar un poco de empatía.

Fue un error claro y obvio, ya que O'Neil afirmó que el gerente de árbitros de élite, Jon Moss, le dijo más tarde que "no podía creer" la decisión.

Desde entonces, Webb ha dejado clara su postura al no seleccionar a los árbitros involucrados en ese incidente para los encuentros de este fin de semana.

Además del árbitro Hooper, el VAR Michael Salisbury y el VAR asistente Richard West también pagaron el precio.

La actuación de Hooper no fue lo suficientemente buena y sus decisiones dejaron a los jugadores confundidos, por ejemplo, cuando Aaron Wan-Bissaka escapó de una tarjeta amarilla por una entrada imprudente que fue una clara amonestación.

Su reconocimiento de ofensas no fue lo que debería ser a ese nivel y el incidente de Onana lo resaltó.

No fue un desafío 50-50, el balón se había ido y Onana llegó muy tarde al delantero austriaco Kalajdzic.

Pero Hooper no fue el único que tomó decisiones cuestionables.

Hubo dos penales del árbitro David Coote y del VAR Wade Smith en la victoria de Brighton por 4-1 sobre Luton que me parecieron muy duros.

Joao Pedro convirtió uno después de ir al suelo con muy poco contacto, con los Hatters extremadamente afortunados de que Lewis Dunk fuera penalizado por handball.

El brazo de Dunk estaba detrás de él y parecía estar dentro de su 'silueta natural'.

El VAR Tony Harrington recomendó una revisión de la decisión del árbitro Robert Jones de no otorgar un penalti cuando se dictaminó que Son Heung-min cometió una falta sobre Mathias Jensen en el empate 2-2 del Tottenham en Brentford .

Sin embargo, NO fue un error claro y obvio y Jones lo estaba mirando directamente.

Así que tuvimos varios incidentes y se puede entender la frustración de aficionados, jugadores y entrenadores.

La mayoría de las nuevas directivas de esta temporada tienen como objetivo aumentar la cantidad de tiempo que la pelota está en juego.

Pero la forma en que se arbitran los juegos parece un poco exagerada y carece de comprensión y empatía: el juego es peor por eso.

El arbitraje es un arte, no una ciencia, y se trata de administrar el juego y los jugadores.

Si los árbitros se concentran demasiado en perder el tiempo, los jugadores perderán el respeto porque no están aprendiendo lo que deberían.


Entradas populares