Preguntas y respuestas del 'caso Osasuna

Resolvemos las dudas sobre la sanción al conjunto rojillo

JOSÉ FÉLIX DÍAZ, Marca

Osasuna no es el primer equipo ni será el último en ser sancionado o excluido de las competiciones europeas pese a haber sellado su pasaporte en el terreno de juego. Es duro de admitir, pero el reglamento abre la puerta a esa posibilidad de la mano de criterios que pueden ser considerados como subjetivos, ya que el famoso punto G del artículo cuatro del reglamento de la competición, así lo refleja. 'Todo club o sus oficiales que haya estado directa o indirectamente en un asunto que pueda influir en el resultado de un partido, podría ser excluido'. Todo ello con carácter retroactivo desde 2007.

¿Es el primer equipo excluido por la UEFA de sus competiciones por un caso de amaño?

En el camino se han quedado Marsella, Fenerbahce, Besiktas, Pobeda (Macedonia del Norte) y ahora Osasuna. La UEFA se reserva el derecho de admisión por así decirlo y los clubes que quieran participar en sus competiciones lo deben admitir. No hay otra. Todo arranca con una Champions que ganó el Milan en pleno estallido del Moggigate y que terminó con un duro castigo al... campeón de Europa por participar en el arreglo de partidos, algo que en la UEFA se consideró como una afrenta al organismo en sí mismo.

¿Por qué se castiga a Osasuna?

La posterior denuncia de los actuales dirigentes sobre lo sucedido no significa que Osasuna no participara en la compra de los dos partidos señalados en la temporada 2013-14. La sentencia y el castigo es claro. Con el reglamento de la UEFA en la mano no ha quedado otra opción. Suena duro, pero esa es la realidad. Puede parecer extraño que por algo sucedido hace nueve años se castigue ahora, pero es la norma de la UEFA.

Braulio Vázquez: "Dan ganas de dejarlo todo, el término justicia aquí no sé cuál es"

¿Por qué si el club no fue castigado por la justicia deportiva española ahora sí es sancionado?

El reglamento de la UEFA es claro y dice que la exclusión de un equipo no hace falta que sea apoyado por una sentencia de la justicia ordinaria o de la deportiva. Si los encargados del caso creen que ha habido intento de amaño, el castigo es inevitable.

¿Qué le queda por hacer a Osasuna?

La UEFA, para agilizar el caso y con el informe de los inspectores en la mano, acudió directamente a Apelación, para cumplir con los plazos y permitir a Osasuna acudir al TAS dentro de las tres semanas estipuladas. El caso debe estar resuelto antes del 7 de agosto, momento en el que el equipo navarro entra en el bombo. El TAS ha respaldado esta norma con el mantenimiento de castigos semejantes a otros equipos en idénticas circunstancias. Después quedaría la justicia ordinaria. Argumento peligroso, en cualquier caso.

¿Pudo hacer algo Osasuna antes del inicio del proceso?

Algunos clubes que en los últimos años podían ser susceptibles de ser castigados, mediaron ante la UEFA en los meses previos, intentando allanar el momento del informe. Lo mediático del caso y del juicio contra los que eran responsables del club navarro, ha jugado en contra.

La RFEF asegura que LaLiga informó a la UEFA en 2015 de la situación del OsasunaRFEF

¿Por qué se castiga a Osasuna y no al Barcelona?

Los casos nada tienen que ver. En lo que hace referencia al equipo navarro es un asunto cerrado y que entra de lleno en esos años que la UEFA investiga y no deja lugar a aquello de ser un caso prescrito. El del Barcelona sigue adelante con su proceso. La UEFA no lo da por cerrado pese a que de momento ha recibido el ok. Se investiga y hasta el 31 de agosto no hay tanta prisa para una sentencia definitiva. Tal y como ha sucedido con el caso Osasuna, el del equipo catalán no va a pasar por la Cámara de Ética y Disciplina y está en Apelación a la espera del fallo definitivo.

¿La plaza de la Conference será para el Athletic?

Si hay una resolución del caso antes del 7 de agosto el puesto de Osasuna pasaría al Athletic. pero una demora vía justicia ordinaria podría retrasar el fallo y dejar sin plaza al fútbol español.