La
Corte de Apelación vuelve a sancionar a los bianconeri, que caen 4-1 en
Empoli y tiran la oportunidad de seguir luchando por la Champions.
As
La Juventus vivió el enésimo día para olvidar de su temporada negra.
Ayer la Corte de Apelación de la FIGC ha discutido sobre la sanción de
15 puntos suspendida por el Colegio de Garantía (tercer grado de la
justicia italiana) por el caso plusvalías ficticias, y volvió a castigar al club, aunque de manera más leve, con 10 puntos menos en la clasificación. La medida descendió a los bianconeri del segundo puesto al séptimo, pero
ofrecía una última oportunidad para regresar a la Champions. Ganando en
Empoli, los de Allegri se habrían colocado a dos puntos del cuarto
puesto, ocupado por el Milan, su rival de la próxima jornada en el
Allianz Stadium. Habría sido un espectacular desempate, pero la Juve en el Castellani se derritió con otra derrota histórica.
Los de Zanetti ganaron 4-1 con un doblete de Caputo y los goles de
Luperto y Piccoli. Chiesa dio la única señal de vida de una Juve que
había empezado bien el partido y, con el paso de los minutos, mostró una
falta de solidez y concentración que varias veces pasó factura en este
curso. Allegri, después del encuentro, culpó a la sanción, cuya noticia
llegó durante el calentamiento, por la debacle: “Es normal que haya un
derrumbe mental, todo esto es surrealista. Cada vez que subimos, nos aplastan abajo y el aspecto psicológico es fundamental. Estoy
enfadado, decepcionado y solo hay que aplaudir a estos chicos, porque
en el campo somos segundos y se ha faltado al respeto a la gente que
trabaja”.
El castigo llegó después de que Giuseppe Chiné, jefe de la fiscalía de la Federcalcio, había pedido por la mañana una sanción de 11 puntos en la actual la Serie A.
Paradójicamente, eran más de los 9 que pidió en enero y que se
convirtieron en 15 en la primera sentencia de la Corte de Apelación.
Para los siete exdirectivos de la entidad (entre ellos estaba también
Pavel Nedved) la nueva petición era de ocho meses de inhabilitación,
pero todos fueron absueltos. La defensa de la Juve se basó en la interpretación del concepto de ‘castigo aflictivo’, que,
según los abogados, no debería estar obligatoriamente relacionado con
la exclusión de la Champions, y en la discontinuidad entre la antigua
directiva bianconera y la actual. El club expresó su desacuerdo con la
sentencia en un comunicado, no descartando nuevos recursos: “Tras las
motivaciones valoraremos un eventual recurso en el Colegio de Garantía.
El quinto grado de juicio de este asunto, que empezó hace más de un
año, deja amargura en el club y en sus millones de hinchas, que,
ante una falta de reglas claras, se encuentran extremadamente
perjudicados con la aplicación de sanciones que no parecen tener en
cuenta el principio de proporcionalidad”.
Para la Juve, de todos modos, las batallas legales continuarán. Más
allá de las plusvalías (y de la investigación UEFA...), aún queda
abierto otro frente, el de los sueldos aplazados y de la relación con
agentes y otros clubes en el mercado. La primera audiencia de este
juicio ya tiene fecha: será el próximo 15 de junio.
Allegri, cuestionado sobre su futuro, afirmó que “sería de cobardes irse ahora”,
pero también que “habrá que saber, antes que nada, dónde jugaremos” y
si “nos harán disputar las Copas”. Dudas legítimas ante un verano
juventino que será calentísimo.