Mitrovic podría ser suspendido hasta el final de la temporada con una suspensión de 10 partidos

ALEKSANDAR Mitrovic se enfrenta a estar descartado hasta el último día de la temporada, ya que la FA arrojó el libro disciplinario al Fulham.

Martín Lipton, The Sun

Los picos de Wembley anunciaron cargos contra Mitrovic, el técnico Marco Silva y el club Craven Cottage en una dura represión.

Y está previsto que conduzca a una suspensión masiva para Mitrovic, una prohibición extendida de la línea de banda para Silva y una multa enorme para Fulham.


El delantero serbio Mitrovic perdió la cabeza después de que Chris Kavanagh siguiera correctamente el consejo del VAR de otorgar un penalti al Manchester United y expulsar a Willian por mano en el choque de cuartos de final de la Copa FA el domingo.

Sun Sport entiende que además de explicar la tarjeta roja, el informe oficial de Kavanagh a la FA incluía un relato completo de la confrontación verbal que siguió a la expulsión de Mitrovic cuando gritó en la cara del árbitro.

Eso inició el proceso disciplinario que ha dejado a Mitrovic enfrentando una posible sanción de 10 partidos.

Ayer temprano, SunSport reveló que la FA ya se había puesto en contacto con Fulham para decirle al club que no estaba preparado para permitir una prohibición estándar de tres juegos por conducta violenta.

Eso fue confirmado oficialmente como dijo un portavoz de la FA: “La FA ha afirmado que el castigo estándar que de otro modo se aplicaría a Aleksandar Mitrović por la ofensa de expulsión por conducta violenta que cometió hacia el árbitro del partido es claramente insuficiente.

“Además, el comportamiento y/o lenguaje de Aleksandar Mitrovic fue supuestamente inapropiado y/o abusivo y/o insultante y/o amenazante luego de su despido”.

Sobre Silva, el vocero de la FA agregó: “Se alega que Marco Silva usó palabras y/o gestos y/o comportamientos abusivos y/o insultantes hacia el árbitro del partido.

“Que utilizó palabras abusivas y/o insultantes hacia el cuarto árbitro antes de su destitución. “Y que también utilizó palabras y/o gestos y/o comportamientos abusivos y/o insultantes hacia el cuarto árbitro tras ser expulsado.

“Se alega además que, al arrojar una botella de agua en dirección al árbitro asistente, su comportamiento fue inapropiado”.

Silva ya ha cumplido una sanción en la línea de banda, perdiéndose la victoria de la Copa FA sobre el Sunderland después de recibir una cuarta tarjeta amarilla de la temporada en el empate sin goles con el Chelsea.

Significa una suspensión mínima de dos partidos, pero el hecho de que haya sido golpeado con CUATRO cargos separados casi seguramente conducirá a un castigo significativamente mayor.

Y el Fulham como club, acusado de “no asegurarse de que sus jugadores se comportaran de manera ordenada” puede esperar una multa significativa.

Acusar a Mitrovic, Silva y Fulham podría acelerar el cronograma, ya que se deberá imponer una prohibición de línea de banda para el técnico para el próximo partido del club, aunque el caso de Mitrovic podría ser decidido por una comisión separada después de la pausa internacional.

En cualquier caso, Mitrovic queda automáticamente sancionado hasta el partido en casa del Fulham contra el Leeds el 22 de abril, lo que deja suficiente tiempo para que una comisión escuche el caso antes de que se complete la suspensión.

Pero el informe de Kavanagh, combinado con la postura pública de la FA contra el mal comportamiento hacia los árbitros a nivel de base y la sensación de que lo que sucede en la Premier League a menudo se replica en los campos del parque, sugiere que una sanción de dos dígitos es más que posible.

El ejemplo más famoso de Prem de futbolistas que se comportan mal se produjo en Hillsborough en 1998.

Firebrand Paolo Di Canio, terminado por un altercado con Martin Keown y expulsado por su reacción, perdió el control después de que Paul Alcock le mostrara una tarjeta roja.

En una escena asombrosa que todavía se recuerda 25 años después, el italiano empujó al árbitro hacia atrás, con Alcock, luchando desesperadamente por mantenerse en pie, y finalmente se cayó.

Fue un momento casi cómico, pero no hubo risas en la FA, que correctamente sancionó a Di Canio con 11 partidos.

Alcock, todavía dolido, lo describió como "el italiano" poco antes de su muerte a los 64 años en 2018.

Ese punto de referencia estará en la cabeza de muchos cuando se discuta el castigo de Mitrovic, incluso si el incidente del domingo no fue de la misma categoría.

Di Canio no fue el primero en perder la cabeza y empujar a un oficial, aunque sigue siendo el más recordado.

Siete temporadas antes, el defensa del Chelsea Frank Sinclair vio interrumpida su cesión en el West Brom cuando recibió una suspensión de diez partidos por un choque con el Alcock.

Sinclair se topó con el árbitro después de que concedió un penal contra los Baggies y chocó cabezas accidentalmente.

Inmediatamente mostró arrepentimiento, pero no pudo evitar la larga suspensión.

Y si la FA creía que el castigo a Di Canio evitaría que se repitiera, siete años después se demostró que estaban equivocados.

Esta vez fue el centrocampista del Southampton David Prutton, ahora presentador de Sky Sports, quien perdió por completo el control tras recibir una segunda tarjeta amarilla en un partido contra el Arsenal.

Prutton reprendió al árbitro asistente y luego maltrató al árbitro Alan Wiley cuando el árbitro intentó intervenir, agregando una descarga verbal a su hoja de delitos mientras el jefe de los Saints, Harry Redknapp, lo escoltaba fuera del campo.

A pesar de las disculpas, Prutton fue sancionado por diez juegos al día siguiente, aunque solo recibió una multa de £ 6,000.

A pesar de muchas situaciones en las que los jugadores han rodeado a los árbitros desde entonces, no ha habido incidentes realmente similares en el Prem.

Muchos pensaron que Bruno Fernandes, del Manchester United, debería haber sido castigado este mes cuando se volvió y empujó al árbitro asistente Adam Nunn durante la paliza de 7-0 en Anfield.

Sin embargo, en esa ocasión, tanto la organización de árbitros, PGMOL, como la FA acordaron que el incidente había sido causado por las acciones del asistente, y que la estrella de Portugal había reaccionado ante su supuesto agresor, en lugar de mostrar deliberadamente una falta de respeto y agredir al árbitro.



Entradas populares