La contundente derrota del Manchester United en Liverpool destaca una década de decadencia
Los efectos de los 10 años de declive del United claramente pueden reactivarse por errores, fatiga o la excelencia de un oponente.
Titulares como Banana Bread, Bikram Yoga y Shostakovich: una inmersión profunda de 10,000 palabras en Total Ten Hag; o Todo está bien Son los 90 otra vez; o Casemiro: How He, Like, Totally Carried Modric For Years puede haber dado la impresión de que nosotros, los medios de comunicación futbolísticos, simplemente estamos tratando de injertar algún tipo de significado en un conjunto de partes en constante cambio. O, de hecho, que es más divertido ver una historia de progreso y acordes principales que un período de cambio indeterminado.
Pero hay momentos en los que solo tienes que apreciar el gran sentido del humor del fútbol. Desde un punto de vista narrativo, la evisceración por 7-0 del Liverpool sobre el Manchester United es, sobre todo, un resultado muy divertido. Después del Real Madrid, el Barcelona, la final de la Carabao Cup, aquí había algunas certezas. El nuevo amanecer rojo. El fin de la era de Jürgen. DE ACUERDO. Tener una derrota de 7-0. Ni cuatro ni cinco. Siete. Nulo. Ahora. ¿Estabas diciendo?
Por supuesto, las consecuencias se han centrado en gran medida en los cambios de marcha repentinos y el zumbido de la marcha atrás a alta velocidad. Ahora escuchamos que Bruno Fernandes, el mejor jugador del United durante los últimos años difíciles, es de hecho la causa de esa cultura enferma y fallida. Ahora parece que discutir en la cancha es la indignidad final y no, como sucedió en Wembley una semana antes, una señal de liderazgo nelsoniano.
Se ha hablado sobre las sustituciones supuestamente revueltas de Erik ten Hag. E incluso alguna sugerencia de la periferia engañada de que esta derrota es una consecuencia kármica retrasada de sacar a una celebridad tóxica de 37 años de la nómina.
Con el beneficio de una pequeña reflexión posterior al partido, hay ciertas cosas que vale la pena decir sobre el resultado de la temporada hasta la fecha. Todos implican un grado pasado de moda de moderación. No entrar en pánico. Porque en realidad cambia muy poco.
Primero, ya riesgo de decir lo que es muy obvio, el problema del Manchester United no es Ten Hag o Fernandes, o cualquier combinación de ellos. Estas son las partes buenas de esta cosa. Y segundo, la tarde del domingo fue mucho más instructiva y mucho más directa en sus lecciones para Jürgen Klopp y Liverpool .
Como Klopp deseará enfatizar, esta es simplemente una publicación preliminar. Aún quedan muchos bordes por coser. Pero había una cohesión innegable en el ataque del Liverpool, una química nunca antes vista a esta escala en la velocidad, movilidad y crueldad de Cody Gakpo y Darwin Núñez; combinado con uno de esos juegos imperiales de Mo Salah, donde parece estar jugando en la luna, divirtiéndose, sin ningún miedo.
Klopp ha pedido señales de que es posible crear una segunda iteración de este equipo. Bueno, ahí estaba: la vida, el calor y la sensación de algo germinando. Puede o no llegar a florecer por completo. Pero hay una chispa de algo genuinamente potente ahí.
Para United las lecciones son más difusas. Habrá nuevos moretones de esta derrota y el peso básico de ese marcador para digerir. Pero es necesario considerar no solo la evidencia del domingo, sino también la evidencia del progreso ya realizado y, de hecho, la evidencia de los últimos 10 años de deterioro interno. Tomado en redondo, se siente más como un marcador de cisne negro. El resurgimiento, todo a la vez, de ciertas debilidades clave a nivel de desastre, pero también con sus propios elementos aleatorios.
Esto fue al menos una sorpresa y menos profundamente hiriente que, digamos, el 5-0 entre estos dos equipos en Old Trafford la temporada pasada, cuando el United se vino abajo desde el primer minuto hasta el último, un juego que capturó perfectamente la sensación de decadencia interna. arquitectura.
También fue un juego extraño. El Liverpool estuvo sublime en la segunda mitad. Pero también tuvieron ocho tiros a puerta y anotaron de siete. Para el United 11 días había traído al Barcelona, la final de la Carabao Cup, la FA Cup y el Liverpool en Anfield. Ganaron los tres primeros y mantuvieron el ritmo durante los primeros 43 minutos de este. A partir de ahí, enviaron siete goles en los siguientes 47 minutos y básicamente se desmoronaron en todas las métricas.
¿Porqué ahora? Ha sido una temporada inusualmente agotadora para todos. Los resultados extraños se han vuelto menos extraños. El Liverpool ganó 9-0, 7-1 y 7-0, pero también sufrió una derrota por 5-2 hace dos semanas que se sintió como una especie de calamidad irreparable. Newcastle no podía perder, luego no podía ganar. Los Spurs parecen haber perdido todos los juegos, pero todavía están cuartos. El Manchester City es transitorio/irresistible o alguna combinación de los mismos.
En medio de este calendario recortado, el United ha jugado un poco más de partidos que cualquier otro equipo. ¿Ten Hag ha podido manejar esto correctamente? Marcus Rashford ha jugado 20 partidos en 69 días. La mayoría de los mismos XI iniciales han aparecido en los últimos cuatro. Esto no es para excusar su extrema fragilidad. Pero es quizás para explicarlo un poco.
También existe la sensación de que las grandes derrotas se han vuelto más comunes en general. Quizás esto tenga un elemento táctico. Cuando un equipo de sistemas rigurosamente entrenado como el Liverpool o el United hace clic, lo hace de manera irresistible. Pero las piezas de alta especificación y los sistemas eléctricos complejos también pueden gruñir de manera espectacular.
Así que parece que estamos viendo más de estas cosas. Hace dos temporadas, Liverpool perdió 7-2 ante Aston Villa, luego ganó 5-0 y 7-0, luego perdió seis partidos seguidos en casa, mientras perseguía el mismo modelo de fútbol de alta presión.
Esto no es para excusar los abyectos fracasos del United en Anfield. Es realmente raro ver a un equipo de élite, con 10 jugadores firmados por 40 millones de libras esterlinas o más, superado en armas hasta este punto. Pero la verdadera verdad de Anfield, 7-0 y todo eso, es que la podredumbre es profunda aquí.
La década anterior de decadencia y dilución no fue un espejismo. Su efecto permanecerá hasta que puedan ser borrados por el tiempo y las buenas prácticas: el reclutamiento bizarro, la dinámica del club de fútbol como herramienta de marketing, el interés propio del vestuario, la creación de un equipo con un hueco. En 18 partidos de liga de marzo a octubre del año pasado, el Manchester United perdió 4-1, 4-0, 4-0 y 6-3. Y, por supuesto, esa dilución es igual de difícil de eliminar, lista para volver a encenderse por errores, fatiga o la excelencia de un oponente.
Ten Hag ha hecho un buen trabajo en los últimos seis meses. Pero vale la pena recordar que se ha mantenido cauteloso incluso en la victoria. A medida que avanzan las derrotas desastrosas, Anfield se siente más como una advertencia del pasado, un recordatorio de que la decadencia es profunda; y que a pesar de toda la atención al detalle y el amor duro entre los jugadores, es un camino largo y traicionero.
