El Barça también pidió a los Negreira informes arbitrales sobre “el rival RM”
Negreira recomendó al Barça “cuidar mucho” a Gil Manzano y sobre Mateu comentó: “Es fácil que a Jordi Alba no le permita ninguna protesta o que amoneste enseguida a Piqué o Mascherano por entradas.
En un documento que figura en el sumario del ‘Caso Negreira’, al que ha tenido acceso EFE, se detallan varios trabajos a realizar por el exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José María Enríquez Negreira y su hijo, entre los que destaca el “seguimiento de decisiones arbitrales al equipo rival RM”.
Dentro del sumario, el documento aparece en una carpeta de pruebas incautadas en casa del exdirectivo del FC Barcelona, José Contreras, fallecido el día de Navidad de 2022.
Se trata de una sola página, mecanografiada y con algunas notas a mano, que lleva como encabezamiento las palabras “Trabajos a realizar” y que su autor cierra con una última frase entre paréntesis con la que indica quien es el destinatario del documento: “(Confidencial para: Sr. Contreras)”.
El documento describe casi una decena de servicios a prestar por parte de quien los realice y el primero que aparece en la lista es “vídeos de los jugadores del Barça con respecto a las decisiones del árbitro, para que este no sea contrario al Barça”.
El autor del texto pide también vídeos de las virtudes y defectos de los equipos rivales del FC Barcelona y sus jugadores.
El documento precisa que todos los informes arbitrales deben facilitarse al Barça "de forma anónima" y que "tanto la facturación como los informes se entregarán al señor Contreras en mano o a quien se determine".
Tras detallar que los vídeos deben entregarse semanalmente, el documento añade la referencia al RM: “Seguimiento de decisiones arbitrales al equipo rival RM”.
El otro elemento del documento que destaca es una anotación hecha a mano a la altura del encabezamiento en la que, sin contextualizar, puede leerse: “50.000 +- 10.000. Ver coche del árbitro o no en función tema coche aeropuerto o hotel” (sic).
Negreira recomendó al Barça “cuidar mucho” a Gil Manzano por su proyección
El exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros José María Enríquez Negreira y su hijo recomendaron en mayo de 2016 al FC Barcelona que “cuidara mucho” su relación con el colegiado Jesús Gil Manzano, ya que por su juventud y proyección dirigiría “partidos importantes durante muchas temporadas”.
Así consta en uno de los informes sobre colegiados que los Negreira elaboraron para el club azulgrana a cambio de importes millonarios, según figura en el sumario, al que ha tenido acceso EFE, del caso de supuesta corrupción deportiva en la que una juez de Barcelona investiga al FC Barcelona y a sus expresidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell.
La juez ha encargado a la Guardia Civil que investigue “el motivo o trabajos” por los que el Barça hizo los pagos a Negreira y su hijo, después de que la Fiscalía denunciara al club azulgrana, a Rosell y Bartomeu por alcanzar un “acuerdo verbal estrictamente confidencial” para que el exvicepresidente del CTA, a cambio de dinero, “realizase actuaciones tendentes a favorecer al FC Barcelona en la toma de decisiones de los árbitros” y en los resultados de las competiciones.
Según consta en el sumario, en uno de sus informes, elaborado en mayo de 2016 con motivo de un derbi entre el FC Barcelona y el RCD Espanyol para el que había sido designado Gil Manzano, los Negreira resaltaban que se trataba del árbitro “con mayor proyección del fútbol español”, aunque por entonces, pese a que estaba bien valorado, su nivel era “simplemente bueno”.
“Igualmente interesa cuidar mucho la relación del Club con él por su gran nivel y juventud. Arbitrará partidos importantes durante muchas temporadas. Es simpático, sonriente y sencillo”, apuntaba el informe.
Asimismo, los Negreira recomendaban que, de cara al derbi, se le tratara con “atención” y se le facilitara un “arbitraje cómodo”. “Tiene un estilo limpio, estético y alejado de gestos autoritarios. Mantendrá una actitud seria y distante, haciendo un arbitraje riguroso”, precisaba el informe, en el que destacaban su “gran personalidad”.
“Si aparece algún conflicto interviene rápidamente para evitarlo sin perder la calma. En situaciones de protestas o reclamaciones no le gusta que le toquen y lo evita especialmente”, subrayaba el informe técnico, en que también se resaltaba que Gil Manzano no solía discutir con los jugadores y que evitaba amonestar en las primeras acciones del partido, “lo que puede llevarle a perder el control del encuentro”.
Antes de la aplicación del VAR, el informe advertía de que Gil Manzano cometía “errores en penaltis por defecto”, que era “demasiado riguroso” con los fuera de juego posicionales y que sus asistentes cometían “numerosos errores” con los fuera de juego.
Sobre Mateu Lahoz: “Con Messi ahora está mejor”
En otro informe, los Negreira analizaban el tipo de arbitraje de Mateu Lahoz, de quien destacaban que “busca continuamente el trato personal con los jugadores”, ya que “necesita que le crean”, lo que le llevaba a veces a “dar demasiadas explicaciones”.
“Sigue dejando jugar con intensidad. No duda en amonestar las simulaciones. No se dejará engañar con simulaciones, que amonesta, y deja de sancionar faltas si se exagera. Los forcejeos en el área los suele pitar a favor del defensa”, advertía el informe.
El informe sobre Lahoz también recomendaba que los jugadores siguieran todas las jugadas “por muy claras que parezcan las faltas”, ya que se pueden convertir en contraataques si no las pitaba. “Se recomienda jugar nobles pero agresivos y hacer más faltas de las habituales”, apuntaba.
“Tiene un trato diferente para cada jugador y cada futbolista debería saber cómo tratarle. Es fácil que a Jordi Alba no le permita ninguna protesta o que amoneste enseguida a Piqué o Mascherano por entradas. También es habitual que deje de señalar faltas sobre Neymar. Con Messi ahora está mejor”, subrayaba.
En el sumario también figuran informes sobre los colegiados Fernando Teixeira Vitienes -con motivo de un Barça-Elche de agosto de 2014- de quien advertía de que evitaba amonestar por entradas o empujones si el partido lo permitía, que no pintaría penalti si no era muy claro y que en cambio no dudaría en amonestar protestas con gestos “evidentes” hacia él o sus asistentes.
Otro de los árbitros analizados por los informes fue Ricardo de Burgos Bengoetxea, que tenía que dirigir al Barça en una visita al campo del Deportivo de la Coruña en abril de 2016, de quien describía que era “muy cercano y simple en el trato con la gente”, que se dedicaba a “pitar fácil” y que solo señalaba “lo que tenía muy claro”.
En este informe, los Negreira remarcaban que el CTA había dado recientemente instrucciones a los colegiados para distinguir entre las acciones naturales propias del juego, como choques, entradas al balón y manos fortuitas, y las acciones voluntarias, como agarrones, entradas a destiempo y codazos, ante las que se mostrarían “rigurosos” hasta el final de temporada.
Sobre el colegiado Fernández Borbalán, los Negreira remarcaban que estaban en un buen momento físico y mental, lo que le permitía “relacionarse con serenidad” con los jugadores, que intentaría evitar conflictos con los futbolistas, y que normalmente era “permisivo” con las pequeñas faltas, “lo que perjudica al Barça”.
