Juve y Milán en crisis: lo que les falta a ambos

Claudio Savelli, Líbero

La primera diferencia entre el Milan y la Juventus es que los rossoneri se han dado cuenta de que están en crisis, los bianconeri, en cambio, no. “Mérito”, si se puede decir así, a Pioli que redujo puntualmente los objetivos estacionales, evitando falsas ilusiones que llevarían a inundar la máquina del Diablo. Lo máximo a lo que puede aspirar el Milan es a la Champions League, que es vital para sobrevivir en ciertos niveles. El cambio de registro no es una falta de responsabilidad sino una aceptación de la dura realidad antes de que el daño sea irreparable. Pioli entendió que el AC Milan ya está haciendo las cosas mal por su cuenta. No hay necesidad de enfadarse.


La gestión de Allegri fue diferente , ya que no se dio cuenta de que tenía que reducir sus goles a pesar de la sanción. En lugar de arrastrar inmediatamente a la Juventus al nuevo planeta, acostumbrándolos a la idea de una segunda parte de la temporada de sufrimiento en los barrios bajos de la clasificación, elevó el listón al alardear de hojas de ruta ambiciosas para la Liga de Campeones. ¿No notaste que la Juve está más cerca del descenso que de la gran Europa? ¿O preferiste ignorarlo? En cualquier caso, engañó a sus jugadores que, inevitablemente, se derrumbaron en la segunda dificultad (Monza). Al primero (Atalanta) habían reaccionado espontáneamente, como era normal.

Entonces Allegri, con una semana de retraso, se da cuenta de que tiene que apuntar a la salvación como el nuevo objetivo. También había anunciado que la única forma de sobrevivir habría sido dedicarse más a las cosas del campo: bueno, es el primero en hacerlo, dado que el caos táctico reina en la Juventus. Ante la crisis, los entrenadores responden de diferentes maneras. Incluso en el campo. Pioli no cambia a pesar de la cantidad de goles encajados (18 en los primeros 7 partidos del año), resguardando los dogmas que le hicieron campeón de Italia. Pero un entrenador es grande cuando sabe cuestionarse a sí mismo. Para un Pioli que nunca cambia, hay un Allegri que cambia demasiado. Hay cinco cambios de formación durante el partido individual contra Monza: del 3-5-2 al 3-4-3, pasando por el 4-3-3, 4-2-3-1 y 4-4-2, los jugadores son arrojados de una banda a otra, de un rol a otro, de una tarea a otra. El profeta del "fútbol sencillo" complica la vida a sus jugadores, de hecho, incluso en el caso de la Juve, los goles encajados recientemente tras meses de férrea defensa son impresionantes: diez en los tres últimos del campeonato ante Nápoles, Atalanta y Monza.

Por cierto, este último demostró cómo se pueden obtener resultados instantáneos invirtiendo en entrenadores jóvenes y capaces: una idea de Berlusconi. La gerencia de Brianza también recuerda cómo Pioli y Allegri son culpables pero no pueden borrar los muchos, demasiados errores cometidos sobre sus cabezas. Los directivos rossoneri y bianconeri tienen más de una responsabilidad en las crisis. Los de Milán se equivocaron de mercado por el concepto más que por los nombres. Porque una cosa es invertir para ganar en el futuro, otra es gastar para confirmarse como campeones. Tiene poco sentido elegir la primera estrategia cuando ya tienes un equipo joven con margen de crecimiento, es mejor cimentar el éxito para abrir un ciclo. Los errores de los antiguos directivos de la Juve, en cambio, terminaron en la fiscalía, pero los herederos no lo han hecho mucho mejor hasta ahora: Paredes, Pogba y Di María pueden haber llegado gratis o cedidos pero ganan sumas astronómicas por la aportación que ofrecen. Aquí necesitábamos invertir como lo hizo el Milán porque no había nada que conservar. Opciones opuestas igualmente incorrectas.


Entradas populares