Encuesta: Nadie ganó en el paro de Santa Cruz, todos perdieron

Santa Cruz, erbol 

El paro cívico significó una relación de perder-perder, indica. Perdió el mismo paro que a escala nacional generó posturas polarizadas a favor y en contra, y en Santa Cruz implicó el agotamiento de la población durante los últimos días que restaron su apoyo a la medida. Una comparación de datos de encuestas realizadas desde el mes de julio da cuenta de cómo la gente fue cambiando de opinión. En julio, antes del primer paro en contra de la postergación del censo, el 31% de la gente estaba en desacuerdo con un paro y en agosto después de la primera medida de 48 horas esta cifra subió a 37%.

Para octubre, durante las negociaciones entre el Gobierno y los líderes de Santa Cruz y antes del inicio del paro indefinido, el 22% de la población estaba en desacuerdo.

A partir del inicio de la protesta en contra del Gobierno, el rechazo fue escalando, primero a 42%, luego a 46% y en la última encuesta del 25 de noviembre un 42% dijo que está en desacuerdo con la medida.

En Santa Cruz, la cifra que quienes estuvieron a favor de la extrema medida fue descendiendo de 79% a 71%.

Los líderes del denominado comité interinstitucional de Santa Cruz determinaron el fin de la medida el sábado 26 de noviembre después de que la cámara de Diputados aprobó la ley del censo y que ahora pasa al Senado para su revisión.

Según la encuesta, el Gobierno central también salió perdiendo del conflicto pese a los discursos triunfalistas de algunos de sus miembros.

La aprobación del Presidente disminuyó de 47% a 35%, y su favorabilidad se vio mermada del 51% a 36% entre julio a noviembre.

El liderazgo de Luis Fernando Camacho, gobernador de Santa Cruz también salió desportillado. Su favorabilidad en Santa Cruz disminuyó de 63% a 36%.

La población sancionó a los actores por no lograr un acuerdo para superar el conflicto. Las personas pueden asumir los discursos polarizantes de los actores del oficialismo y de la oposición; pero rechazan las posiciones intransigentes de los líderes porque las mismas impiden resolver la polarización social y política, concluye la encuestadora.