Escándalo VAR en Italia: lo nunca visto en el Juventus - Salernitana
Una imagen de televisión pone en entredicho el gol anulado a la Juventus y coloca contras las cuerdas el videoarbitraje en Italia
Crisis y debate nacional en Italia en torno al VAR y lo ocurrido anoche en el Juventus 2-2 Salernitana. 'La Vecchia Signora' inició una épica remontada en la segunda parte (se marchó 0-2 al descanso ante el modesto equipo de Salerno) que se vio truncada en el descuento por la decisión arbitral tremendamente controvertida, que anuló el gol de Arkadiusz Milik que suponía el 3-2 de la victoria.
El árbitro del partido anuló el tanto del triunfo por fuera de juego de Bonucci después de la llamada del VAR... pero se olvidaron de una imagen que rescató la TV italiana minutos después... y que mostraba a un jugador visitante habilitando a Bonucci.
Lo ocurrido, paso a paso
Pero, pongámonos en contexto. En el minuto 92 empataba el partido Leonardo Bonucci de penalti. La Juventus siguió asediando la portería de Sepe y, poco después, Arkadiusz Milik completaba la remontada. Todos lo celebraron en el Allianz Stadium... hasta que Matteo Marcenaro recibió la llamada del VAR para anular el gol. Y se lío en la banda del estadio turinés.
Cuadrado, Fazio, Allegri... rojas por doquier, sin olvidar la doble amarilla a Milik por festejar el 3-2 levantándose la camiseta ante la Curva. El colegiado fue a mirar a la pantalla del VAR y anuló el tanto. ¿La causa? Fuera de juego de Bonucci. El defensor no toca la pelota pero el colegiado entiende que interviene en la jugada. Esta acción 'activa' ya por si desató la polémica. La Juventus defendía que el capitán 'bianconero' no había incidido en la acción.
Así lo decía Marelli, ex árbitro y ahora analista en 'DAZN Italia': "¿El gol anulado a Milik? El reglamento dice en la regla 11 que un jugador para participar activamente en el juego debe "repercutir", es decir, influir en la acción. Bonucci está en fuera de juego pero no afecta. Es incomprensible".
Recordemos: hasta ahora no se había filtrado ninguna imagen que habilitara a Bonucci... y se discutía únicamente si el defensor participaba o no en la jugada. Sin embargo, lo peor estaba por llegar...
La posición de Candreva, algo insólito
Ya avisó Allegri en rueda de prensa que quería ver la posición de un jugador de la Salernitana en la esquina del campo. Y minutos después del final del partido, 'Sky Italia' sacó la imagen que hizo estallar las redes y las webs de Italia.
El propio Bonucci lo comentaba después en zona mixta: "Cuando he vuelto al vestuario, he visto la imagen de nuestros colaboradores porque Candreva me mete en juego. Además, mi posición no ha molestado a Sepe. El VAR se precipitó tras tomar el árbitro la decisión justa".
En la captura de pantalla puede comprobarse como Candreva está rompiendo el fuera de juego de Bonucci, sea este o no activo (el debate inicial). Una imagen que -se entiende- no tenía el VAR, ya que la que pusieron marcaba la línea con el último defensor de la Salernitana dentro del área.
Una acción, esta, que ha desatado la ira de los hinchas de la Juventus (el equipo con más aficionados de Italia), pidiendo incluso la repetición del partido... algo que el reglamento no contempla pese a fallo técnico del VAR.
La respuesta del órgano arbitral en Italia
Este es el comunicado emitido esta tarde por la AIA (Asociación de Árbitros Italianos) tras la polémica surgida:
"Las imágenes tomadas de Candreva (jugador de la Salernitana, ed.) cerca del banderín de esquina y más allá de la línea de Bonucci provienen de una cámara que no está disponible para el VAR y, por lo tanto, no puede ser utilizada por los árbitros", explican en una nota reportada por la 'Agencia ANSA'.
Y añaden: "El cuerpo técnico del CAN también preguntó explícitamente a la empresa que presta el servicio tecnológico al VAR si la sala definida como táctica estaba a disposición de la plantilla del VAR para el partido disputado en el Juventus Stadium. La respuesta que se brindó, y la conclusión, es que la sala no estaba disponible para el VAR y, por lo tanto, los árbitros no podían utilizarla. Con lo especificado estamos convencidos de haber aclarado el episodio".
