"No" a la reforma de Liga de Campeones
Las asociaciones de aficionados de la Premier (FSA) se posicionan en contra de los cambios propuestos en la Champions. La oposición es unánime.
La FSA es la misma asociación de fans que el año pasado se manifestó para enterrar el proyecto de la Superliga en Europa. En ese momento, la UEFA se referió a ellos y les aseguró eran "el corazón del juego", prometiéndoles estar en el centro de las decisiones futuras.
Por ese motivo, según se recoge en el mismo comunicado, la FSA no entiende la nueva estrategia del máximo organismo del fútbol europeo, que con sus propuestas "solo ampliarán la brecha entre los clubes ricos y el resto, al mismo tiempo que destrozarán los calendarios de las ligas nacionales, con la expectativa de que los seguidores sacrifiquen aún más tiempo y dinero para asistir a partidos sin sentido".
La FSA ha hecho un llamamiento a la UEFA y a los miembros del comité ejecutivo para que rechacen cualquier plan que no sea acceder a la Liga de Campeones por méritos deportivos. Además, la asociación ha ofrecido su oposición frontal al aumento del número partidos, sobre todo en fase de grupos, que "daña el bienestar de los aficionados y los jugadores".
Lee aquí el comunicado completo
Nuestra red representa a los seguidores que apoyan a los equipos de la Premier League inglesa.
Estamos unidos en contra de las propuestas de reforma de la Champions League que son un intento por la puerta de atrás de volver a la idea desacreditada de una Superliga europea.
El año pasado, fueron nuestros grupos de seguidores los que se unieron para forzar el colapso de la Superliga europea. En ese momento, la UEFA nos dijo que los fanáticos eran el corazón del juego y prometió que las opiniones de los fanáticos serían el centro del escenario para decidir qué vendría después.
Por lo tanto, con gran consternación, ahora nos enfrentamos a la perspectiva de cambios en la Liga de Campeones que significarán que se jugarán muchos más partidos de la fase de grupos y que la entrada de algunos clubes se basará en un "coeficiente de club de la UEFA" histórico de cinco años.
Estas propuestas solo ampliarán la brecha entre los clubes ricos y el resto, al mismo tiempo que destrozarán los calendarios de las ligas nacionales, con la expectativa de que los fanáticos sacrifiquen aún más tiempo y dinero para asistir a juegos grupales sin sentido.
Los fanáticos no quieren aún más juegos europeos, especialmente etapas de grupos prolongadas de diez juegos y una ronda eliminatoria adicional.
Es irresponsable y fuera de lugar considerar siquiera duplicar el número de partidos en casa a los que los aficionados tendrán que asistir antes de que comiencen los últimos 16 octavos de final. Esto se verá agravado por la crisis del costo de vida que está afectando a Europa.
Además, no vemos cómo aumentar el requisito de que los equipos y aficionados vuelen por Europa sea compatible con los compromisos medioambientales de la UEFA.
También tememos por el futuro de la Copa FA y la Copa de la Liga, competiciones que son mecanismos redistributivos financieros vitales en nuestra pirámide futbolística.
Hacemos un llamado a la UEFA y a los miembros de su comité ejecutivo (EXCO) para que rechacen específicamente cualquier plan que:
Base la clasificación para la Liga de Campeones (o cualquier otra competencia de clubes de la UEFA) en cualquier cosa menos en el desempeño de méritos deportivos en una liga nacional relevante.
Aumentar en general el número de juegos en la competencia. Hacerlo aumentará aún más la presión financiera de los aficionados y dañará el bienestar de los jugadores a los que se les pide que jueguen demasiado al fútbol.
Los fanáticos de la Premier League no quieren diez partidos de grupo que involucren a un pequeño cartel de clubes ricos que distorsionen aún más el equilibrio competitivo. Queremos ligas nacionales fuertes y competitivas, igualdad de oportunidades para que todos se clasifiquen para las competiciones de la UEFA en función del mérito deportivo, junto con una distribución más justa de la riqueza del juego a partir de los ingresos que generan esas competiciones.
El año pasado mantuvimos conversaciones constructivas con el presidente de la UEFA, Čeferin, quien se comprometió a escuchar a los aficionados en este proceso. Nuestra voz colectiva está unificada y nuestra posición clara.
Hacemos un llamado a la UEFA para que demuestre que actúa en interés de la comunidad futbolística en general y sus seguidores, no solo en interés de los pocos inversores ricos y clubes estatales que, hace menos de un año, intentaron destruir la familia del fútbol europeo.
