TEBAS: "El Madrid tiene para fichar a Mbappé y Haaland juntos"
Javier Tebas defendió la situación económica de Madrid y Barcelona y criticó el Fair Play Financiero de UEFA y Francia.
Conflicto en el fútbol: “A veces plantear que todos
estemos en la misma línea es imposible. Las peleas que hay, como con la
Superliga o el Fair Play Financiero del PSG, son modelos de fútbol muy
diferentes. Los de uno y otros son incompatibles y no se pueden
negociar. Creemos en la meritocracia y que la gobernanza debe ser de
todos los clubes y no de los grandes como buscan. No me puedo sentar a
negociar esa cuestión. O ganamos unos u otros. Perdemos mucho el tiempo
en sentarnos en mesas donde el que pelea por objetivos que puede
destruir el concepto de fútbol actual va ganando posiciones”.
Consecuencia de la Superliga: “En abril del 21 se
consumó un planteamiento que venía desde hace muchos años. La postura de
los grandes clubes ha ido tomando terreno de los que pensábamos muchos.
La Superliga no es un concepto de competición, que es el que ha
fracasado, es un concepto ideológico más amplio. Se basa en que el poder
del fútbol tiene que estar en manos de los grandes y ellos decidir cómo
se organizan los partidos y qué ven los espectadores. Han ido ganando
batallitas en la UEFA. En 2019, no nos olvidemos, la UEFA y la ECA
proponen una idea de Champions que era de Superliga, era semicerrada.
Sabía que había movimiento. La diferencia es que Florentino Pérez ha
dado la cara, antes lideraba sin dar la cara. Ahora se ha autoproclamado
presidente".
Tribunal Europeo: "No creo que las acusaciones de
monopolio a la UEFA lo sean. Hay otras posiciones de monopolio, pero no
en las que dice la Superliga. Los clubes ingleses ya no están en la
Unión Europea, lo que digan desde Estrasburgo les va a dar igual y no
van a entrar en una Superliga en muchísimos años. Es muy complicado que
ese modelo, que defienden tres clubes náufragos, continúen. Florentino
Pérez no pierde nunca, no reconoce ningún fracaso. Seguirá peleando. No
me preocupan estos tres clubes ni el Tribunal de Justicia de la UE, me
preocupa la FIFA o la UEFA”.
Posición de la FIFA: “En los documentos de la Superliga
sale Infantino. No se ha opuesto. Si se analizan bien sus
declaraciones, reconoce que se ha reunido y no lo niega. Aunque no dice
exactamente que lo empujó. Estamos en momento peligroso con FIFA. Todo
se resuelve con cambios de competición para que reciban más dinero. Eso
es la ruina”.
Viabilidad de las Ligas: “Las ligas europeas, en cifra
de negocio por temporada, generan siete veces más que la UEFA y 20 veces
más que la FIFA. Esas ideas ponen en peligro los puestos de trabajo. Es
terrible. Poner un Mundial cada dos años, que no se va a crear, llevará
a perder puestos de trabajo. Alguien dijo ‘Me da más miedo el silencio
de mis amigos que los gritos de mis enemigos’”.
Inflación del mercado: “Hay que tener cuidado. Hay
inflaciones buenas y malas. El Real Madrid con el control económico no
recibe subvenciones ni patrocinios hinchados. Es dinero que generan. Eso
es legítimo. Contra muchos equipos de la Premier no puedo decir nada
por su cifra de negocio. Solo puedo decir que hay que trabajar para
ganar más y competir contra la Premier. Pero han llegado clubes-estado
con un ingreso de dinero que ha creado una inflación equivocado. El PSG
tienen 500 millones de euros en salarios y han perdido 400 millones de
euros por el COVID y en televisión Francia han perdido el 50% del valor.
Lo que están haciendo es imposible económicamente”.
Real Madrid: “Han vendido por 200 millones de euros en
jugadores. Tienen en caja dinero para fichar a Mbappé y Haaland juntos.
No ha perdido dinero. Encima, ha vendido activos. Lo que no es
entendible que alguien que pierda 400 millones, tenga 500 en masa
salarial y encima pueda rechazar ofertas como la de Mbappé. Se está
fallando en las normas de control de Francia, han abierto para hacer
daño al mercado europeo. El sistema de UEFA es erróneo. Estamos yendo al
revés de cómo se debe ir. Hay que traer inversores, pero no con
aportaciones ilimitadas y con pérdidas constantes. En otro sector no se
permitiría. Prefieren ganar la Champions y haber perdido mil millones.
Así tienen contentos a sus aficionados por haber ganado la Champions,
pero te has cargado el fútbol. Es muy peligroso”.
Futuro: ”Creo que algunos clubes ya van hablando. Hay
que seguir dando más pasos. No basta con una carta a Ceferín o
Infantino. Hay que actuar. El mundo del TAS no me lo creo. Hay que
cambiar la justicia deportiva. Lo dije en el Comité Ejecutivo de UEFA.
Absolvió al PSG y al City cuando se les condenó en la UEFA”.
Justicia deportiva: “Es un tema crucial. El TAS no es
independiente. El 80% de su presupuesto depende de FIFA y UEFA. Tampoco
es independiente en la designación de los jueces. Entre seis árbitros
se llevan la mayoría de los temas de fútbol. De 100 casos en pleitos de
la FIFA, el 93% les han dado la razón”.
Comisiones de los agentes: “Cuando se quiere cambiar
algo hay que tener voluntad. Tengo mis dudas. En los agentes e
intermediarios se va a sacar una nueva regulación. Otra más de FIFA y
todas han fracasado. Todos los clubes deberían estar obligados a poner
nombres y apellidos de los importes que les pagan a los inermediarios.
Nos lo exigen ante cualquier transacción económica, aquí debería ser
igual. Cuando se vean en las cuentas, no tratarán de cobrar tanto.
Nosotros tenemos un control económico que el sueldo del agente también
cuenta. Los clubes que apretar al agente para tener más dinero para el
sueldo de jugadores”.
Barcelona: “Se habla con mucho populismo. Lo importante
no es la deuda que tiene, sino la capacidad que tiene de devolución.
Ingresa mil millones de euros. Tiene un ratio uno a uno. Mejor que el
70% de los equipos de Europa, mejor que el PSG, que equipos de la
Premier... Creemos que las normas del control económico benefician con
su dureza a la sostenibilidad del Barcelona. Su capacidad de ingreso ha
sido tocada por el COVID. El Barcelona no está mal. Hay muchos que están
peor. Se habla de ellos por el control económico”.
CVC: “Si 39 clubes están a favor es que es un proyecto
bueno para el fútbol. Empresarios de primer nivel están de acuerdo. Los
que están en contra son el Athletic, que va por libre, y los de la
Superliga, porque saben que les hace daño. Es un fondo de inversión que
arriesga dinero por los beneficios o pérdidas de los próximos 50 años.
No estamos en la ruina, era una mentirijilla de la Superliga. Ojalá CVC
gane mucho dinero, porque el 90% restante será para los clubes. No es un
fondo buitre, es un socio industrial”.
Federación: “La Federación está a la sombra de
Florentino. Si les regalamos 100 millones de euros nos dirían que no. Es
un tema cultural. Dicen que no a todo. El nivel de dirigentes de esta
industria tiene que ser mejor. Hay miles de puestos de trabajo en juego.
Una decisión equivocada es perder puestos de trabajo y que se vayan
familias al paro. Hay que entender lo que está pasando. Hay mucho
dirigente que no está preparado y que también es integridad”.
COVID: “Hay que poner un paréntesis de lo que ha
pasado. Volveremos a situaciones normales. Hay que ver cómo ha afectado.
Los equipos de la Premier están menos afectados por los ingresos
audiovisuales, que no dependen tanto del ticketing como Madrid,
Barcelona o los clubes alemanes. Depende de cada lugar cómo les ha
afectado. Las soluciones para Italia no sirven para España. Los clubes
españoles son solventes. El Barcelona está perfectamente, mucho mejor
que otros, pero no ha fichado grandes jugadores. No tenía ni debía
fichar para garantizar su futuro”.
