El mundo no entiende la decisión de la AFA
Olé consultó con periodistas extranjeros y todos rechazaron la decisión de la AFA de modificar sobre la marcha el sistema de descensos. Las opiniones...
Olé
La insólita y sorpresiva decisión de la AFA de cambiar el sistema de descensos a una fecha del final de la Superliga no sólo generó rechazo interno, también externo. Olé realizó consultas con periodistas extranjeros, que unánimemente manifestaron su oposición.
Juan Castro, diario Marca de España: "No me sorprende de la AFA. Es rizar el rizo de la desorganización habitual de la AFA. Ya la actual conducción nació mal, por aquella votación del 38 a 38. Así se desnaturalizara la competición, se adultera. Es jugar con la ilusión de los aficionados y en definitiva perpetuar la desorganización de hace muchos años. Había oportunidad de arreglar, pero desarreglaron todo".
Carlo Landoni, Mediaset de Italia: "Está muy mal. No se puede cambiar las reglas. Si hay un reglamento, hay que respetarlo desde la primera hasta la última jornada. No creo que en Italia pasaría algo así en pleno torneo. Puede pasar que se baje de 20 a 18 equipos en la Serie A, pero en dos o tres años. Sería un lío con los clubes y los aficionados. Pero hubo una situación así en la Liga 00/01. Jugaban Juventus-Roma el partido que definía el campeonato y dos días antes se cambia el reglamento del cupo de extranjeros, por lo que jugó el japonés Nakata para el visitante, y metió un gol y una asistencia a Montella. La Roma fue campeón".
Paulo Alves, A Bola de Portugal: "Esto mí no es normal. Acá no permitirían aplicar algo semejante porque los clubes son los que definen las reglas de la competición, no es una entidad exterior que resuelve. Es impensado algo semejante en mi país. Es anormal que en pleno campeonato se pueda cambiar las reglas de esa manera, ya con partidos disputados. Es muy raro".
Florent Torchut, L'Equipe de Francia: "Me parece que en el fútbol, como en cualquier deporte profesional, es inadmisible que se cambien la reglas en el camino. No es apropiado que en pleno torneo como la AFA haga algo así. Es poco serio que el organizador del torneo lo haga, una falta de respeto para los hinchas, los equipos y todo el fútbol. En Francia se armaría un escándalo enorme. Se organizarían todos los actores del fútbol para evitarlo, y lo lograrían. Harían una huelga, una movilización para evitar algo así. Pero la Liga Francesa no se atrevería".
Jorge Señorans, El Observador de Uruguay: "En pleno campeonato, cambiar las reglas de juego es un disparate. No lo comparto. Esto traza un paralelismo con mi país, con un declive de la clase dirigente, que en los últimos tiempos ha sido bastante notorio. Nos llamó mucho la atención aquel conteo de votos (38 a 38) en la elección de presidente, y que terminen eligiendo de presidente de la AFA a una persona (Claudio Tapia) que desde Montevideo no entendimos qué antecedentes tenía para ocupar el cargo. Acá también pasó una cosa cosas extraña. Es común que los clubes se quejen de que se queman las reglas, porque existe un vacío legal. En 1987, Peñarol arrancó con menos puntos porque no podía pagar una deuda y Nacional se comprometió a que en caso de llegar igualados a la última fecha jugarían una final. Pasó eso y fue campeón Peñarol por penales, pese a que no tenía puntos para jugar la final".
Lizeth Torres, de Diario Deportes de Colombia: "Es un papelón histórico, otro más de la AFA, que arrastra el famoso 38 a 38. La verdad es que el fútbol argentino está dando muchos tumbos en los últimos años y ésta es la cereza del postre. Se pensaba que tras la muerte de Grondona serían más serios, más acorde a la historia de Argentina, que tuvo a dos de los mejores del mundo, como Maradona y Messi. Sobre la marcha, cambiar las reglas de juego es uno de los peores desastres, que denota el fiel reflejo de su dirigencia. Un señor (Tapia) que lo sacaron de la Conmebol porque dijo lo que dijo y ahora define esto... No se puede jugar así con el reglamento. Le quita seriedad a lo poco serio que es el torneo argentino".
Rodrigo Vessoni, de Meu Timao de Brasil: "Es difícil encontrar una palabra para esto, diría injusto. Todo lo que empieza con una regla debe terminar con esa regla, para que todos tengan conciencia y confianza que esas pautas van a ser respetadas. Esto es un mal ejemplo para los niños, porque el deporte es un mundo diferente, que transciende. Esto le hace mal a la sociedad, si se cambian las reglas. Para los hinchas y los jugadores tiene un impacto muy negativo".
La insólita y sorpresiva decisión de la AFA de cambiar el sistema de descensos a una fecha del final de la Superliga no sólo generó rechazo interno, también externo. Olé realizó consultas con periodistas extranjeros, que unánimemente manifestaron su oposición.
Juan Castro, diario Marca de España: "No me sorprende de la AFA. Es rizar el rizo de la desorganización habitual de la AFA. Ya la actual conducción nació mal, por aquella votación del 38 a 38. Así se desnaturalizara la competición, se adultera. Es jugar con la ilusión de los aficionados y en definitiva perpetuar la desorganización de hace muchos años. Había oportunidad de arreglar, pero desarreglaron todo".
Carlo Landoni, Mediaset de Italia: "Está muy mal. No se puede cambiar las reglas. Si hay un reglamento, hay que respetarlo desde la primera hasta la última jornada. No creo que en Italia pasaría algo así en pleno torneo. Puede pasar que se baje de 20 a 18 equipos en la Serie A, pero en dos o tres años. Sería un lío con los clubes y los aficionados. Pero hubo una situación así en la Liga 00/01. Jugaban Juventus-Roma el partido que definía el campeonato y dos días antes se cambia el reglamento del cupo de extranjeros, por lo que jugó el japonés Nakata para el visitante, y metió un gol y una asistencia a Montella. La Roma fue campeón".
Paulo Alves, A Bola de Portugal: "Esto mí no es normal. Acá no permitirían aplicar algo semejante porque los clubes son los que definen las reglas de la competición, no es una entidad exterior que resuelve. Es impensado algo semejante en mi país. Es anormal que en pleno campeonato se pueda cambiar las reglas de esa manera, ya con partidos disputados. Es muy raro".
Florent Torchut, L'Equipe de Francia: "Me parece que en el fútbol, como en cualquier deporte profesional, es inadmisible que se cambien la reglas en el camino. No es apropiado que en pleno torneo como la AFA haga algo así. Es poco serio que el organizador del torneo lo haga, una falta de respeto para los hinchas, los equipos y todo el fútbol. En Francia se armaría un escándalo enorme. Se organizarían todos los actores del fútbol para evitarlo, y lo lograrían. Harían una huelga, una movilización para evitar algo así. Pero la Liga Francesa no se atrevería".
Jorge Señorans, El Observador de Uruguay: "En pleno campeonato, cambiar las reglas de juego es un disparate. No lo comparto. Esto traza un paralelismo con mi país, con un declive de la clase dirigente, que en los últimos tiempos ha sido bastante notorio. Nos llamó mucho la atención aquel conteo de votos (38 a 38) en la elección de presidente, y que terminen eligiendo de presidente de la AFA a una persona (Claudio Tapia) que desde Montevideo no entendimos qué antecedentes tenía para ocupar el cargo. Acá también pasó una cosa cosas extraña. Es común que los clubes se quejen de que se queman las reglas, porque existe un vacío legal. En 1987, Peñarol arrancó con menos puntos porque no podía pagar una deuda y Nacional se comprometió a que en caso de llegar igualados a la última fecha jugarían una final. Pasó eso y fue campeón Peñarol por penales, pese a que no tenía puntos para jugar la final".
Lizeth Torres, de Diario Deportes de Colombia: "Es un papelón histórico, otro más de la AFA, que arrastra el famoso 38 a 38. La verdad es que el fútbol argentino está dando muchos tumbos en los últimos años y ésta es la cereza del postre. Se pensaba que tras la muerte de Grondona serían más serios, más acorde a la historia de Argentina, que tuvo a dos de los mejores del mundo, como Maradona y Messi. Sobre la marcha, cambiar las reglas de juego es uno de los peores desastres, que denota el fiel reflejo de su dirigencia. Un señor (Tapia) que lo sacaron de la Conmebol porque dijo lo que dijo y ahora define esto... No se puede jugar así con el reglamento. Le quita seriedad a lo poco serio que es el torneo argentino".
Rodrigo Vessoni, de Meu Timao de Brasil: "Es difícil encontrar una palabra para esto, diría injusto. Todo lo que empieza con una regla debe terminar con esa regla, para que todos tengan conciencia y confianza que esas pautas van a ser respetadas. Esto es un mal ejemplo para los niños, porque el deporte es un mundo diferente, que transciende. Esto le hace mal a la sociedad, si se cambian las reglas. Para los hinchas y los jugadores tiene un impacto muy negativo".
