Presidente del TSJ insta a Bolivia a mantener unidad por la demanda marítima
Sucre, ABI
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, instó el lunes a los bolivianos a mantener la unidad por la demanda marítima, después de conocer esta jornada el dictamen final de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre esa causa.
"El pueblo boliviano, más allá de cualquier pretensión, de cualquier carácter, debe estar más unido que nunca, por cuanto, lo que más nos une es precisamente nuestra proyección hacia al océano pacifico", dijo en conferencia de prensa.
La CIJ rechazó esta jornada el pedido de Bolivia para que obligue a Chile a negociar la cesión de una salida soberana al mar, en un fallo que se escuchó en el principal estrado del Palacio de la Paz, en el centro de la ciudad holandesa de La Haya.
Para Revilla, la determinación de la CIJ "no es un fallo contra Bolivia y no es un fallo contra Chile", porque queda pendiente el diálogo de buena fe, lo que realmente pedía Bolivia.
"Chile, en otras palabras, nunca habría contraído la obligación legal de negociar y deformando el sentido de la obligación con relación a la reformulación", expresó.
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, instó el lunes a los bolivianos a mantener la unidad por la demanda marítima, después de conocer esta jornada el dictamen final de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre esa causa.
"El pueblo boliviano, más allá de cualquier pretensión, de cualquier carácter, debe estar más unido que nunca, por cuanto, lo que más nos une es precisamente nuestra proyección hacia al océano pacifico", dijo en conferencia de prensa.
La CIJ rechazó esta jornada el pedido de Bolivia para que obligue a Chile a negociar la cesión de una salida soberana al mar, en un fallo que se escuchó en el principal estrado del Palacio de la Paz, en el centro de la ciudad holandesa de La Haya.
Para Revilla, la determinación de la CIJ "no es un fallo contra Bolivia y no es un fallo contra Chile", porque queda pendiente el diálogo de buena fe, lo que realmente pedía Bolivia.
"Chile, en otras palabras, nunca habría contraído la obligación legal de negociar y deformando el sentido de la obligación con relación a la reformulación", expresó.