Policía sugiere que la muerte de universitario se produjo por un hecho dentro de un domicilio
Según argumenta la institución del orden, la secuencia de imágenes no muestra a efectivos policiales en acción directa y ratifica que no usó armamento letal.
La Razón Digital / José Luis Columba / La Paz
La Policía Boliviana planteó la hipótesis de que la muerte del estudiante de la Universidad Pública de El Alto (UPEA) Jonathan Quispe Vila se produjo por hecho que sucedió durante los 13 minutos que el universitario permaneció en un domicilio particular de la calle Martín Cárdenas.
El examen forense estableció que el fallecimiento fue a causa del ingreso de una canica de vidrio a su cuerpo, el Ministerio de Gobierno refirió como versión oficial que la canica fue lanzada por los propios manifestantes en una pasarela de la avenida Juan Pablo II. La posición del gobierno fue rechazada por autoridades universitarias.
Este lunes, autoridades universitarias hicieron públicas imágenes de video vigilancia del momento en el que Quispe pierde la vida. Respecto al material audiovisual, el inspector general de la Policía, Walter Lizeca brindó una conferencia de prensa para exponer los argumentos de la institución del orden y volvió a deslindar responsabilidades, señaló que no se usó “armamento letal” en el operativo de desbloqueo.
“No existe la presencia física y directa de un Policía, no existe un grupo de policías que estén de forma directa y cercana a los manifestantes, es un vaivén que existe en entre las personas”, afirmó Lizeca
La institución del orden considera importante investigar lo que sucedió durante los 13 minutos que el estudiante permanece al interior del domicilio donde “ingresa vivo y sale muerto”.
“En ningún momento podemos establecer que él está herido gravemente”, afirmó, según su análisis del video. Agregó que se contabilizaron a 24 personas que ingresan al mismo ambiente, quienes serán investigados.
“Desde que él ingresa pasan 13 minutos hasta que sale inerte, muerto del domicilio. Una persona intenta ingresar pero no puede porque la puerta está trancada o está pasando algo al interior. Todo esto se va establecer con la investigación exhaustiva y la identificación de las 24 personas y eso nos va dar a nosotros los lineamientos de que es lo que ha ocurrido al interior del domicilio”, agregó.
María Ángela Terán, perito forense de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), afirmó que “una lesión de esa magnitud derivaría una muerte inmediata”. Lizeca interpretó que si el universitarios hubiera sido impactado por un proyectil de la Policía hubiese permanecido “en el lugar” y no hubiera entrado al domicilio “saltando como se ve en el video”.
Las autoridades de la Universidad Pública de El Alto responsabilizan de la muerte a la Policía y ratificaron procesos penales contra autoridades del Ejecutivo y jefes policiales. Además desafiaron a las autoridades a probar su versión en pericias.
Durante este lunes, las universidades del sistema realizaron marchas de protestas en los nueve departamentos del país. En Oruro y Cochabamba las protestas tuvieron que ser intervenidas por la Policía y se arrestó a varios estudiantes.
La Policía Boliviana planteó la hipótesis de que la muerte del estudiante de la Universidad Pública de El Alto (UPEA) Jonathan Quispe Vila se produjo por hecho que sucedió durante los 13 minutos que el universitario permaneció en un domicilio particular de la calle Martín Cárdenas.
El examen forense estableció que el fallecimiento fue a causa del ingreso de una canica de vidrio a su cuerpo, el Ministerio de Gobierno refirió como versión oficial que la canica fue lanzada por los propios manifestantes en una pasarela de la avenida Juan Pablo II. La posición del gobierno fue rechazada por autoridades universitarias.
Este lunes, autoridades universitarias hicieron públicas imágenes de video vigilancia del momento en el que Quispe pierde la vida. Respecto al material audiovisual, el inspector general de la Policía, Walter Lizeca brindó una conferencia de prensa para exponer los argumentos de la institución del orden y volvió a deslindar responsabilidades, señaló que no se usó “armamento letal” en el operativo de desbloqueo.
“No existe la presencia física y directa de un Policía, no existe un grupo de policías que estén de forma directa y cercana a los manifestantes, es un vaivén que existe en entre las personas”, afirmó Lizeca
La institución del orden considera importante investigar lo que sucedió durante los 13 minutos que el estudiante permanece al interior del domicilio donde “ingresa vivo y sale muerto”.
“En ningún momento podemos establecer que él está herido gravemente”, afirmó, según su análisis del video. Agregó que se contabilizaron a 24 personas que ingresan al mismo ambiente, quienes serán investigados.
“Desde que él ingresa pasan 13 minutos hasta que sale inerte, muerto del domicilio. Una persona intenta ingresar pero no puede porque la puerta está trancada o está pasando algo al interior. Todo esto se va establecer con la investigación exhaustiva y la identificación de las 24 personas y eso nos va dar a nosotros los lineamientos de que es lo que ha ocurrido al interior del domicilio”, agregó.
María Ángela Terán, perito forense de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), afirmó que “una lesión de esa magnitud derivaría una muerte inmediata”. Lizeca interpretó que si el universitarios hubiera sido impactado por un proyectil de la Policía hubiese permanecido “en el lugar” y no hubiera entrado al domicilio “saltando como se ve en el video”.
Las autoridades de la Universidad Pública de El Alto responsabilizan de la muerte a la Policía y ratificaron procesos penales contra autoridades del Ejecutivo y jefes policiales. Además desafiaron a las autoridades a probar su versión en pericias.
Durante este lunes, las universidades del sistema realizaron marchas de protestas en los nueve departamentos del país. En Oruro y Cochabamba las protestas tuvieron que ser intervenidas por la Policía y se arrestó a varios estudiantes.
