Oposición plantea segundo recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 266 del TIPNIS
La Paz, ANFOtro grupo de diputados opositores pertenecientes a Unidad Demócrata (UD), presentaron este jueves un segundo recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en contra de la Ley 266 que eliminó la intangibilidad del TIPNIS.
A la cabeza del diputado Wilson Santamaría, los legisladores Dulce María Araujo, Rafael Quispe, Shirley Franco, Julio Grover Huanca, Marcela Vásquez, María Eugenia Calcina y Rodrigo Valdivia se sumaron a la presentación de la “acción de inconstitucionalidad abstracta” en contra de la mencionada norma que fue promulgada por el presidente Evo Morales el pasado domingo en Trinidad.
“Las normas que a continuación se detallan carecen de la legalidad constitucional y se contraponen de manera directa al mandato supremo constitucional”, señala parte del documento presentado ante el TCP.
En la acción de inconstitucionalidad se argumenta que la Ley 266 se basa en una consulta previa que carece de legitimidad dado que no fue de conocimiento pleno de la totalidad de las comunidades del TIPNIS, sino simplemente de grupos afines al partido de gobierno “vulnerado lo dispuesto en los artículos 30 Parágrafo II Numeral 15 y 403 de la Constitución Política del Estado”.
“Este precepto legal (artículo 2 de la Ley 266 MARCO CONSTITUCIONAL) contraviene a la norma suprema del ordenamiento jurídico en cuanto a lo preestablecido en el Art. 30 Parágrafo II Numeral 4 relativo a la Libre Determinación y Territorialidad, puesto que se tiene en los antecedentes las comunidades miembros del TIPNIS no avalan ni avalarán la construcción que atraviese por medio de su propiedad”, señala el recurso.
Recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 266
