Eurochronos: familiares de víctima sospechan que Policía rompió protocolo de seguridad
La bala que mató a Ana Lorena Torrez fue disparada de una distancia mayor y no del arma de un asaltante.
ABI
Adhemar Suarez, abogado de la familia de Ana Lorena Tórrez, víctima fatal del atraco frustrado a la joyería Eurocrhonos de Santa Cruz, explicó hoy que el informe de balística presentado por el Instituto de Investigación Forense (Idif) refuerza la hipótesis de que la acción policial, el pasado 13 de julio, tuvo varias irregularidades en su procedimiento y que se podría haber roto el protocolo de seguridad.
"Nosotros no estamos achacando a nadie todavía, pero hay presunción de prueba completamente establecida y se está llegando a establecer que se rompieron los protocolos y no se cumplieron los convenios internacionales", informó a los periodistas.
La familia de Tórrez considera es que en el tiroteo entre Policías y delincuentes no prevaleció el criterio de precautelar la vida de las personas que esos momentos fueron tomados como rehenes, que al final quedaron en el cruce de fuego.
Lamentó que las autoridades policiales se estén contradiciendo con el informe de balística y denunció falta de predisposición para brindar de forma inmediata la información contenida en el libro de investigaciones, lo que habría generado confusión en el proceso de investigación.
El jurista confirmó que los peritos contratados por la familia, Jorge Santiestevan, Celso Cuéllar y Dirk Smith, van a presentar en las siguientes horas un segundo informe para adherirlo y reforzar el informe de balística del Idif.
Suárez ponderó el informe pericial calificándolo de "contundente y científico", tomando en cuenta que determinó que la bala que mató a Torrez fue disparada de una distancia mayor y no del arma de un asaltante.
Adhemar Suarez, abogado de la familia de Ana Lorena Tórrez, víctima fatal del atraco frustrado a la joyería Eurocrhonos de Santa Cruz, explicó hoy que el informe de balística presentado por el Instituto de Investigación Forense (Idif) refuerza la hipótesis de que la acción policial, el pasado 13 de julio, tuvo varias irregularidades en su procedimiento y que se podría haber roto el protocolo de seguridad.
"Nosotros no estamos achacando a nadie todavía, pero hay presunción de prueba completamente establecida y se está llegando a establecer que se rompieron los protocolos y no se cumplieron los convenios internacionales", informó a los periodistas.
La familia de Tórrez considera es que en el tiroteo entre Policías y delincuentes no prevaleció el criterio de precautelar la vida de las personas que esos momentos fueron tomados como rehenes, que al final quedaron en el cruce de fuego.
Lamentó que las autoridades policiales se estén contradiciendo con el informe de balística y denunció falta de predisposición para brindar de forma inmediata la información contenida en el libro de investigaciones, lo que habría generado confusión en el proceso de investigación.
El jurista confirmó que los peritos contratados por la familia, Jorge Santiestevan, Celso Cuéllar y Dirk Smith, van a presentar en las siguientes horas un segundo informe para adherirlo y reforzar el informe de balística del Idif.
Suárez ponderó el informe pericial calificándolo de "contundente y científico", tomando en cuenta que determinó que la bala que mató a Torrez fue disparada de una distancia mayor y no del arma de un asaltante.
