Opositores insisten en auditoría a los gastos del nuevo edificio de Economía
Cochabamba, Los Tiempos
El diputado Wilson Santamaría de Unidad Demócrata, se refirió hoy a las explicaciones ofrecidas ayer por ministro de Economía, Luis Arce, sobre los gastos del nuevo edificio de esa cartera de Estado.
El asambleísta indicó que existe una clara molesta por parte de las autoridades cuando se realizan tareas de fiscalización, ya que hay “algunas dependencias del Estado que disponen de los recursos como si fuera de su propiedad”.
Santamaría dijo que se impulsará para que la Contraloría General del Estado realice una auditoría completa a todas las adquisiciones y a la obra fina que se hizo para la nueva infraestructura de ese ministerio. “Es la contraloría quién dirá si hubo alguna irregularidad”, manifestó.
La semana pasada, la polémica se levantó cuando salió a la luz el contrato que firmó Arce con la empresa Marelli, que ganó una licitación para la dotación de muebles al Ministerio. Los opositores denunciaron que se trataba de compras exorbitantes, puesto que incluía una mesa de reuniones de 79 mil bolivianos y un escritorio de 51 mil bolivianos.
En conferencia de prensa en La Paz, el ministro de Economía, Luis Arce, dijo ayer que el nuevo edificio tiene 22 pisos, dos parqueos y albergará a unos 700 trabajadores. Calculó que el gasto en mobiliario es de unos 15 mil bolivianos por funcionario, lo cual a su juicio es “absolutamente razonable”.
Respecto a estas explicaciones, el diputado opositor manifestó que es necesario que se supervise si estos cálculos están correctamente avalados, de acuerdo a los precios actuales del mercado.
Asimismo el viernes 21 de octubre, luego de las críticas, Arce modificó el contrato con Marelli y desistió de comprar muebles por un total 788.591 bolivianos. El contrato inicial por 9.438.265 bolivianos se redujo a 8.649.674 bolivianos, según el documento publicado en el Sicoes.
“Ese contrato es la prueba que el gasto promedio es muy extendido y que era innecesario”, dijo Santamaría, argumentando que ese Ministerio se vio obligado a hacer una reducción para quitar las adquisiciones que eran evidentemente costosas.
También se informó que la semana pasada ya se solicitó que la Asamblea Legislativa Plurinacional para que realice una interpelación al Ministro de Economía sobre este tema. Esta autoridad por su parte indicó ayer que no tiene ningún reparo para someterse a este requerimiento.
El diputado Wilson Santamaría de Unidad Demócrata, se refirió hoy a las explicaciones ofrecidas ayer por ministro de Economía, Luis Arce, sobre los gastos del nuevo edificio de esa cartera de Estado.
El asambleísta indicó que existe una clara molesta por parte de las autoridades cuando se realizan tareas de fiscalización, ya que hay “algunas dependencias del Estado que disponen de los recursos como si fuera de su propiedad”.
Santamaría dijo que se impulsará para que la Contraloría General del Estado realice una auditoría completa a todas las adquisiciones y a la obra fina que se hizo para la nueva infraestructura de ese ministerio. “Es la contraloría quién dirá si hubo alguna irregularidad”, manifestó.
La semana pasada, la polémica se levantó cuando salió a la luz el contrato que firmó Arce con la empresa Marelli, que ganó una licitación para la dotación de muebles al Ministerio. Los opositores denunciaron que se trataba de compras exorbitantes, puesto que incluía una mesa de reuniones de 79 mil bolivianos y un escritorio de 51 mil bolivianos.
En conferencia de prensa en La Paz, el ministro de Economía, Luis Arce, dijo ayer que el nuevo edificio tiene 22 pisos, dos parqueos y albergará a unos 700 trabajadores. Calculó que el gasto en mobiliario es de unos 15 mil bolivianos por funcionario, lo cual a su juicio es “absolutamente razonable”.
Respecto a estas explicaciones, el diputado opositor manifestó que es necesario que se supervise si estos cálculos están correctamente avalados, de acuerdo a los precios actuales del mercado.
Asimismo el viernes 21 de octubre, luego de las críticas, Arce modificó el contrato con Marelli y desistió de comprar muebles por un total 788.591 bolivianos. El contrato inicial por 9.438.265 bolivianos se redujo a 8.649.674 bolivianos, según el documento publicado en el Sicoes.
“Ese contrato es la prueba que el gasto promedio es muy extendido y que era innecesario”, dijo Santamaría, argumentando que ese Ministerio se vio obligado a hacer una reducción para quitar las adquisiciones que eran evidentemente costosas.
También se informó que la semana pasada ya se solicitó que la Asamblea Legislativa Plurinacional para que realice una interpelación al Ministro de Economía sobre este tema. Esta autoridad por su parte indicó ayer que no tiene ningún reparo para someterse a este requerimiento.