Ex de García Linera: “Si hay algún momento de empate catastrófico, es ahora”
Raquel Gutiérrez, la expareja sentimental del vicepresidente Álvaro García Linera, aseguró -usando las mismas palabras del exguerrillero- que a puertas del referendo constitucional Bolivia vive un momento de "empate catastrófico”.
"Si hay algún momento de empate catastrófico, es ahora. Antes, cuando se pensó y se dijo que había empate catastrófico, lo que en realidad se ocultaba es que íbamos ganando nosotros, las fuerzas populares múltiples”, afirmó la académica en una entrevista concedida al periodista Rafael Archondo, exdirector informativo de ANF.
Después de la crisis política de 2008, el Vicepresidente afirmó que el "empate catastrófico” ocurrió con la denominada "media luna”. "El empate catastrófico es una etapa de la crisis de Estado”, así lo calificó García Linera en su trabajo Empate catastrófico y punto de bifurcación.
Según Gutiérrez, dicho empate -que se preservó hasta ahora- se consolidó con la masacre de Porvenir, con la negociación de la Asamblea Constituyente. "Se ha mantenido ese empate y por eso, para que los otros no ganen, hemos tenido que ir votando a veces por el MAS”, manifestó.
La académica explicó que el referendo constitucional, que se realizará el 21 de febrero, no es más que un simple juego de perpetuación de la única opción en el poder, que es el Movimiento Al Socialismo (MAS). "Por eso la gente está a disgusto, está enojada, piensa que lo que se viene con el referendo es una trampa”, aseguró desde Puebla, México.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en 1982 fue el sitio en el que Gutiérrez y García Linera iniciaron una relación sentimental, para más tarde pasar a ser compañeros de luchas y de cárcel.
Para Raquel, la decisión de los bolivianos es fundamental. Ella indicó que si se tiene la intuición de que algo se vuelve insoportable "es porque se ha construido a partir de una gran expropiación, de un gran despojo”.
Dos opciones válidas es lo que habrá en el referendo. Consultada sobre las consecuencias si gana el No, Gutiérrez señaló que es posible que pueda haber un cambio en el partido de gobierno.
Raquel vaticina el futuro en caso de que la opción del No salga victoriosa en el referendo constitucional. "Podría haber un remezón en el MAS, obligado a repensar sus formas y prácticas políticas; en el momento en que se debilita el pináculo del orden jerárquico, y entonces quizá puedan fluir nuevos momentos, que ese magma volcánico que ha sido constreñido desde 2008 rompa las obturaciones”. (ANF)
El MAS gana cada proceso porque es el único partido
Según la académica mexicana Raquel Gutiérrez, expareja sentimental del segundo jefe del Estado, Álvaro García Linera, el Movimiento Al Socialismo (MAS) ganó los procesos electorales con altos porcentajes debido a que "no hay por quién más votar”.
"En ese sistema político que se consagró como legítimo, la gente ha seguido votando por el MAS porque no hay por quién más votar, y porque la política misma ha sufrido una brutal devaluación”, aseguró Gutiérrez.
Según la académica, el partido en función de gobierno transfiere recursos económicos -que se traducen en bonos para los niños, las mujeres embarazadas y la gente de la tercera edad-, por lo que controla a la gente.
"Cada vez el MAS se parece más al Partido Revolucionario Institucional (PRI)”, afirmó.
Explicó que de alguna manera dichos enlaces económicos son lazos para "amarrar” a sectores locales y condicionarlos a lo que quiere lograr. "Sabemos cómo van estos procesos de tutelar cualquier decisión a nivel local, de ir amarrando y consagrar imposibilidades para otras capacidades políticas desde lo local o en un sindicato, en un organismo de masas”, agregó.
El PRI gobernó México por siete décadas consecutivas.
Gutiérrez aclaró que pese a ese proceso de "disciplinamiento” de la gente, le brotan desde abajo actos masivos de democratización rebelde como en 2008. "En el momento en que el MAS decide cosas radicalmente contrarias, la gente le pone un freno, vuelve a desplegar lo que aprendió de la movilización, y dice: ‘aquí, así, no se juega. Vetamos tu decisión, el pueblo, y tú eres el que tiene que hacer otro plan’”.
