Florentino Pérez: "El Madrid no incurrió en alineación indebida"
Madrid, As
El presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, compareció en rueda de prensa para negar que el Real Madrid hubiese cometido alineación indebida este miércoles con Denis Cheryshev en Cádiz en el partido de ida de dieciseisavos de final de la Copa del Rey: “En relación con la alineación por el Real Madrid del jugador Cheryshev en el partido de la Copa del Rey celebrado en el día de ayer contra el Cádiz, y tras el análisis de lo acontecido en la reunión de la Junta Directiva, queremos manifestar que la sanción consistente en la suspensión de un partido por acumulación de tres tarjetas amarillas en la competición de la Copa del Rey de la temporada pasada, mientras el jugador prestaba sus servicios en el Villarreal, a nuestra manera de ver no es efectiva, porque nadie le ha notificado al jugador dicha sanción, tal y como claramente establece el artículo 41 apartado 2 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol, cuando dice que: ... las resoluciones sancionadoras no producirán efectos para los interesados hasta su notificación personal".
"Es un principio esencial y básico de todo derecho sancionador que la sanción no es eficaz, es como si no existiera, hasta que se le notifica al sancionado".
"Al jugador Cheryshev, según manifiesta, nadie le notificó la sanción, y por tanto esta no es eficaz. El Real Madrid no conocía de su existencia, nadie se lo comunicó, ni el jugador, ni el Villarreal ni la R.F.E.F. La necesidad de notificación personal ha sido expresamente reconocida por el Tribunal Administrativo del Deporte en su reciente resolución de 30 de enero de 2015".
"Aunque admitiéramos que la sanción fuera eficaz, lo que negamos, tiene que considerarse automáticamente anulada, en aplicación de lo previsto en el inciso final del párrafo segundo del apartado 1 del artículo 112 del Código Disciplinario, cuando dice y cito textualmente: ... en el Campeonato de España/Copa de S. M. El Rey, al término de la tercera eliminatoria, quedarán automáticamente anulados los ciclos vigentes de amonestaciones de todos los intervinientes iniciándose otro nuevo turno para todos los intervinientes en dieciseisavos de final”.
"En consecuencia, creemos que la sanción no es eficaz por no estar notificada personalmente al jugador, y aunque lo fuera, que no lo es a nuestro modo de ver, creemos también que está anulada. En resumen, el Real Madrid no incurrió ayer en alineación indebida. Esta es la opinión tras analizar con los servicios jurídicos del club".
Luego, el presidente del Real Madrid contestó las preguntas de los periodistas:
¿Cambiará la estructura del club después de esto?
Nosotros no tenemos precedentes de algo como algo que nos ha pasado ayer. Siempre que ha habido una sanción, lo conoce el jugador porque ha sido notificado. Eso hace que no sea alineado. Nadie puede dudar de que al jugador se le lo han notificado. Y si no se loe han notificado, hay jurisprudencia al respeto. Al no saberlo el jugador ni el club no hay alineación indebida. Creemos que no es eficaz la sanción porque no se le ha notificado personalmente al jugador que es lo que dice el Código.
¿Van a llegar al TAD si hace falta?
Al TAD iremos seguro porque hay jurisprudencia en el mismo sentido y nuestro derecho es defender al club. Porque si alguien no hubiera actuado correctamente. lo reconoceríamos, pediríamos disculpas y tomaríamos medidas. Pero si a Federación Española ni el Villarreal nos ha dicho nada era imposible que lo supiéramos. Dicen que recibimos una circular del 27 de julio, pero nosotros no recibimos nada. La FEF sabe que no nos han enviado nada. En cambio sí nos han enviado una relación de juveniles que estaban sancionados. Hemos actuado como siempre hemos actuado. Además, en este partido se hizo especial hincapié en que se chequeara todo a instancia de Benítez, que se lo dijo al delegado (Chendo), porque había muchos jugadores, algunos extranjeros procedentes del Castilla.
¿Quién piensa que es el máximo responsable?
Yo pienso lo que acabo de decir. Ahora mismo, no hay ninguna persona que hayamos detectado que haya actuado negligentemente. Seguiremos trabajando y veremos en que termina. Pero esta es la conclusión que hemos sacado tras hablar con los servicios jurídicos y reunirse la junta directiva”.
¿Ha hablado con Manuel Vizcaíno?
No hablé ayer ni hablé hoy con él. No le tengo que decir a nadie lo que tiene que hacer. Cada uno actuará en función de sus intereses.
¿Chendo ha intentado presentar su dimisión?
El delegado Chendo y el director de fútbol y todos los que han participado en este tema quieren lo mejor para el Madrid. Pero ninguno cree que ha cometido un acto negligente. Nadie nos ha comunicado al club que había una sanción, así que era imposible que nosotros pudiéramos actuar de otra manera.
¿Si no les dan la razón y quedan eliminados de la Copa, les devolverán a los socios la parte proporcional que han pagado?
No hemos hablado de nada de esto porque tenemos la esperanza de ganar este tema. Los socios que no se preocupen porque todo lo que aquí hacemos es por su bien, por su estabilidad y porque éste siga siendo el club más grande del mundo.
¿Qué departamento se encarga de este tema en el club?
En la dirección de fútbol hay una dirección administrativa que se encarga de este tema y analiza todos los casos menos quellos como este que se desconocen porque nadie nos lo ha contado. Por lo tanto, si el jugador lo desconoce esta sanción no tiene efecto.
¿El Real Madrid considera que para que Cheryshev estuviera sancionado deberían comunicárselo a él personalmente?
La norma dice que las resoluciones sancionadoras no producirán efectos para los interesados hasta su notificación personal. No lo digo yo, es la literalidad del Código Disciplinario.
Es que el Athletic no convoca a Raúl García porque le pasó lo mismo que a Cheryshev jugando con el Atlético...
Si el Athletic no pone a Raúl García es porque el jugador tiene conocimiento. Nosotros no teníamos conocimiento. Imagino que al jugador se lo habría notificado el Atlético y entonces lo sabía y lo comunicó al Athletic. El que lo tiene que saber es el interesado.
¿Ha hablado con Benítez y con algún miembro de la plantilla? ¿Y cómo están?
Hablé ayer con el entrenador. Todos estamos muy tristes porque nos enfrentamos a una situación que nunca ha pasado. No es una negligencia. Nadie lo sabía. Si no lo sabe el jugador difícilmente lo podíamos saber. Ha ocurrido una de esa cosas que no suelen pasar. A nosotros no nos ha pasado nunca. My disgustado y con la idea de resolver primero este tema y estamos seguros que nunca más va a volver a pasar.
¿Ha hablado con Cheryshev?
No he hablado con él, pero está tranquilo. Salió a jugar porque estaba convencido de que podía jugar. Dicen que al club le han enviado una circular y aquí no se ha recibido nada. Ha sido una fatalidad. En principio consideramos que no tenemos la culpa. No quiero echar la culpa a nadie pero la norma es muy clara.
La conclusión final de la rueda de prensa es que el Real Madrid no asume ninguna responsabilidad...
Eso no es verdad. La conclusión final es que llevamos estudiando desde ayer y en principio pensamos que la no notificación al jugador o al club hace que defendamos nuestros derechos porque creemos que los tenemos.
La pregunta que están en la calle es: ¿Quien tiene la culpa si no la tiene el Real Madrid?
Si el jugador sigue en el club igual no hace falta comunicarlo. Pero si ese jugador sale del club, lo normal es que se comunique. Nosotros asumiremos las responsabilidades todas. Yo doy la cara y hablo. Creemos que tenemos la razón.
Alfredo Florez ha dicho que ellos entienden una notificación al club como una notificación personal...
Pero eso no es una notificación personal, es una notificación al club y es el club es el que tiene que hacer personalmente la notificación.
¿Le ofendieron los cánticos del Carranza?
Me ofendió la desgracia que hemos tenido por una incorrecta comunicación de una sanción. Eso es lo que más me afecta. Si mañana no lo solucionamos, intentaremos hacerlo en Apelación o en el TAD.
¿Cómo valora la mofa de Piqué?
Yo no comento estas cosas. Cuando haya algún tema saldré a contarlo por la transparencia que debe tener este club y que quiero que tenga mientras yo sea su presidente.
¿Qué le parece que desde Francia se haya calificado a Benzema como un deportista no ejemplar?
A Karim hay que dejarle como derecho fundamental la presunción de inocencia. Hubo alguna persona como el presidente Sarkozy que han estado muy bien y otras personas de gran relevancia que han estado bastante mal y que ya le han juzgado. Además, no se merece ser juzgado antes de que lo hagan los jueces.
¿Le gustaría Zidane como entrenador del Madrid?
Me encanta como entrenador y ya me encantaba como jugador. Si algún día puede llegar a ser entrenador del Madrid magnífico. Pero ahora tenemos un gran entrenador como es Benítez que va por el camino adecuado. Nos volvió triste el partido de ayer esta fatalidad.
El presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, compareció en rueda de prensa para negar que el Real Madrid hubiese cometido alineación indebida este miércoles con Denis Cheryshev en Cádiz en el partido de ida de dieciseisavos de final de la Copa del Rey: “En relación con la alineación por el Real Madrid del jugador Cheryshev en el partido de la Copa del Rey celebrado en el día de ayer contra el Cádiz, y tras el análisis de lo acontecido en la reunión de la Junta Directiva, queremos manifestar que la sanción consistente en la suspensión de un partido por acumulación de tres tarjetas amarillas en la competición de la Copa del Rey de la temporada pasada, mientras el jugador prestaba sus servicios en el Villarreal, a nuestra manera de ver no es efectiva, porque nadie le ha notificado al jugador dicha sanción, tal y como claramente establece el artículo 41 apartado 2 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol, cuando dice que: ... las resoluciones sancionadoras no producirán efectos para los interesados hasta su notificación personal".
"Es un principio esencial y básico de todo derecho sancionador que la sanción no es eficaz, es como si no existiera, hasta que se le notifica al sancionado".
"Al jugador Cheryshev, según manifiesta, nadie le notificó la sanción, y por tanto esta no es eficaz. El Real Madrid no conocía de su existencia, nadie se lo comunicó, ni el jugador, ni el Villarreal ni la R.F.E.F. La necesidad de notificación personal ha sido expresamente reconocida por el Tribunal Administrativo del Deporte en su reciente resolución de 30 de enero de 2015".
"Aunque admitiéramos que la sanción fuera eficaz, lo que negamos, tiene que considerarse automáticamente anulada, en aplicación de lo previsto en el inciso final del párrafo segundo del apartado 1 del artículo 112 del Código Disciplinario, cuando dice y cito textualmente: ... en el Campeonato de España/Copa de S. M. El Rey, al término de la tercera eliminatoria, quedarán automáticamente anulados los ciclos vigentes de amonestaciones de todos los intervinientes iniciándose otro nuevo turno para todos los intervinientes en dieciseisavos de final”.
"En consecuencia, creemos que la sanción no es eficaz por no estar notificada personalmente al jugador, y aunque lo fuera, que no lo es a nuestro modo de ver, creemos también que está anulada. En resumen, el Real Madrid no incurrió ayer en alineación indebida. Esta es la opinión tras analizar con los servicios jurídicos del club".
Luego, el presidente del Real Madrid contestó las preguntas de los periodistas:
¿Cambiará la estructura del club después de esto?
Nosotros no tenemos precedentes de algo como algo que nos ha pasado ayer. Siempre que ha habido una sanción, lo conoce el jugador porque ha sido notificado. Eso hace que no sea alineado. Nadie puede dudar de que al jugador se le lo han notificado. Y si no se loe han notificado, hay jurisprudencia al respeto. Al no saberlo el jugador ni el club no hay alineación indebida. Creemos que no es eficaz la sanción porque no se le ha notificado personalmente al jugador que es lo que dice el Código.
¿Van a llegar al TAD si hace falta?
Al TAD iremos seguro porque hay jurisprudencia en el mismo sentido y nuestro derecho es defender al club. Porque si alguien no hubiera actuado correctamente. lo reconoceríamos, pediríamos disculpas y tomaríamos medidas. Pero si a Federación Española ni el Villarreal nos ha dicho nada era imposible que lo supiéramos. Dicen que recibimos una circular del 27 de julio, pero nosotros no recibimos nada. La FEF sabe que no nos han enviado nada. En cambio sí nos han enviado una relación de juveniles que estaban sancionados. Hemos actuado como siempre hemos actuado. Además, en este partido se hizo especial hincapié en que se chequeara todo a instancia de Benítez, que se lo dijo al delegado (Chendo), porque había muchos jugadores, algunos extranjeros procedentes del Castilla.
¿Quién piensa que es el máximo responsable?
Yo pienso lo que acabo de decir. Ahora mismo, no hay ninguna persona que hayamos detectado que haya actuado negligentemente. Seguiremos trabajando y veremos en que termina. Pero esta es la conclusión que hemos sacado tras hablar con los servicios jurídicos y reunirse la junta directiva”.
¿Ha hablado con Manuel Vizcaíno?
No hablé ayer ni hablé hoy con él. No le tengo que decir a nadie lo que tiene que hacer. Cada uno actuará en función de sus intereses.
¿Chendo ha intentado presentar su dimisión?
El delegado Chendo y el director de fútbol y todos los que han participado en este tema quieren lo mejor para el Madrid. Pero ninguno cree que ha cometido un acto negligente. Nadie nos ha comunicado al club que había una sanción, así que era imposible que nosotros pudiéramos actuar de otra manera.
¿Si no les dan la razón y quedan eliminados de la Copa, les devolverán a los socios la parte proporcional que han pagado?
No hemos hablado de nada de esto porque tenemos la esperanza de ganar este tema. Los socios que no se preocupen porque todo lo que aquí hacemos es por su bien, por su estabilidad y porque éste siga siendo el club más grande del mundo.
¿Qué departamento se encarga de este tema en el club?
En la dirección de fútbol hay una dirección administrativa que se encarga de este tema y analiza todos los casos menos quellos como este que se desconocen porque nadie nos lo ha contado. Por lo tanto, si el jugador lo desconoce esta sanción no tiene efecto.
¿El Real Madrid considera que para que Cheryshev estuviera sancionado deberían comunicárselo a él personalmente?
La norma dice que las resoluciones sancionadoras no producirán efectos para los interesados hasta su notificación personal. No lo digo yo, es la literalidad del Código Disciplinario.
Es que el Athletic no convoca a Raúl García porque le pasó lo mismo que a Cheryshev jugando con el Atlético...
Si el Athletic no pone a Raúl García es porque el jugador tiene conocimiento. Nosotros no teníamos conocimiento. Imagino que al jugador se lo habría notificado el Atlético y entonces lo sabía y lo comunicó al Athletic. El que lo tiene que saber es el interesado.
¿Ha hablado con Benítez y con algún miembro de la plantilla? ¿Y cómo están?
Hablé ayer con el entrenador. Todos estamos muy tristes porque nos enfrentamos a una situación que nunca ha pasado. No es una negligencia. Nadie lo sabía. Si no lo sabe el jugador difícilmente lo podíamos saber. Ha ocurrido una de esa cosas que no suelen pasar. A nosotros no nos ha pasado nunca. My disgustado y con la idea de resolver primero este tema y estamos seguros que nunca más va a volver a pasar.
¿Ha hablado con Cheryshev?
No he hablado con él, pero está tranquilo. Salió a jugar porque estaba convencido de que podía jugar. Dicen que al club le han enviado una circular y aquí no se ha recibido nada. Ha sido una fatalidad. En principio consideramos que no tenemos la culpa. No quiero echar la culpa a nadie pero la norma es muy clara.
La conclusión final de la rueda de prensa es que el Real Madrid no asume ninguna responsabilidad...
Eso no es verdad. La conclusión final es que llevamos estudiando desde ayer y en principio pensamos que la no notificación al jugador o al club hace que defendamos nuestros derechos porque creemos que los tenemos.
La pregunta que están en la calle es: ¿Quien tiene la culpa si no la tiene el Real Madrid?
Si el jugador sigue en el club igual no hace falta comunicarlo. Pero si ese jugador sale del club, lo normal es que se comunique. Nosotros asumiremos las responsabilidades todas. Yo doy la cara y hablo. Creemos que tenemos la razón.
Alfredo Florez ha dicho que ellos entienden una notificación al club como una notificación personal...
Pero eso no es una notificación personal, es una notificación al club y es el club es el que tiene que hacer personalmente la notificación.
¿Le ofendieron los cánticos del Carranza?
Me ofendió la desgracia que hemos tenido por una incorrecta comunicación de una sanción. Eso es lo que más me afecta. Si mañana no lo solucionamos, intentaremos hacerlo en Apelación o en el TAD.
¿Cómo valora la mofa de Piqué?
Yo no comento estas cosas. Cuando haya algún tema saldré a contarlo por la transparencia que debe tener este club y que quiero que tenga mientras yo sea su presidente.
¿Qué le parece que desde Francia se haya calificado a Benzema como un deportista no ejemplar?
A Karim hay que dejarle como derecho fundamental la presunción de inocencia. Hubo alguna persona como el presidente Sarkozy que han estado muy bien y otras personas de gran relevancia que han estado bastante mal y que ya le han juzgado. Además, no se merece ser juzgado antes de que lo hagan los jueces.
¿Le gustaría Zidane como entrenador del Madrid?
Me encanta como entrenador y ya me encantaba como jugador. Si algún día puede llegar a ser entrenador del Madrid magnífico. Pero ahora tenemos un gran entrenador como es Benítez que va por el camino adecuado. Nos volvió triste el partido de ayer esta fatalidad.