Juan del Granado saca lecciones y anuncia su retorno
La Paz, ANF
Una visión muy coyuntural llevó al fracaso electoral y determinó que el Movimiento Sin Miedo (MSM) desapareciera del espectro político nacional, aseguró Juan Del Granado en un inédito ejercicio de autocrítica que decidió asumir a seis meses de su derrota en las urnas.
Y aunque no detalló tiempos, dejó en claro que retornará a la política activa.
"La madre de las batallas se iniciará en el primer trimestre del 2016, cuando se perfile el referéndum constitucional", dijo, dejando entrever que volverá en ese momento a las lides políticas.
"Nos equivocamos cuando pensamos que era posible ganarle a Evo Morales y al MAS", admitió el exalcalde de La Paz y derrotado candidato presidencial en una evaluación que presentó en un evento auspiciado por la fundación Friedrich Ebert.
Al haber obtenido menos del 3 por ciento de los votos, el MSM perdió su personería jurídica. Su legado ha sido tomado por el alcalde Luis Revilla, que creó el partido SOL.Bo.
En la ocasión presentó el texto "Una evaluación Sin Miedo" que fue elaborado en coautoría con Andrés Uzín Pachecho, que analiza la estrategia electoral del MSM y atribuye su derrota en las urnas a una errada "lectura de la coyuntura, una subestimación del liderazgo de Evo Morales y una inadecuada percepción del rechazo que podía provocar en la ciudadanía las desviaciones programáticas del gobierno".
Durante la presentación del documento, Del Granado reconoció que el MSM no pudo perfilarse como una alternativa ante un electorado que creía en la bonanza y estabilidad que ofertaba el partido de gobierno.
Tampoco pudo "convertirse en referencia de la gente desengañada o descontenta" y, asimismo, no tuvo "ni una estructura organizacional ni un liderazgo" fuertes que permitan expandir su presencia y su discurso.
Reconoció que personalmente proyectaba "cierta soberbia y la idea de haber impuesto una candidatura cerrando el paso a otros liderazgos -como el de Luis Revilla- e incluso echando por la borda la posibilidad de un proyecto unitario".
Aunque afirma que "todas las decisiones se tomaron en consenso al interior del MSM", admitió que la contienda electoral encontró a su partido "en medio de varias fisuras internas".
La autoevaluación recibió los comentarios de un grupo de invitados a la presentación preliminar del estudio. Ellos opinaron que el MSM no eligió bien a sus candidatos, no pudo superar los límites de la ciudad de La Paz y no tuvo capacidad de reacción frente a un sistema político que se torna hegemónico.
También dijeron que su "pecado original" fue no encargar encuestas, lo que confirma la tendencia general de los partidos a negar la realidad. También opinaron que la autocrítica sonaba a autojustificación.
Y la respuesta de Juan Del Granado fue categórica: "este no es un ejercicio para el registro histórico, es un documento para la acción política".
Según el que fuera líder del MSM, algunas fracturas en el proceso de cambio ya están poniendo en escenario contradicciones evidentes entre ética-corrupción; institucionalización-autoritarismo; bonanza-despilfarro; modelo indígena-modelo primario extractivista que van a ir decantando el escenario de la política.
Una visión muy coyuntural llevó al fracaso electoral y determinó que el Movimiento Sin Miedo (MSM) desapareciera del espectro político nacional, aseguró Juan Del Granado en un inédito ejercicio de autocrítica que decidió asumir a seis meses de su derrota en las urnas.
Y aunque no detalló tiempos, dejó en claro que retornará a la política activa.
"La madre de las batallas se iniciará en el primer trimestre del 2016, cuando se perfile el referéndum constitucional", dijo, dejando entrever que volverá en ese momento a las lides políticas.
"Nos equivocamos cuando pensamos que era posible ganarle a Evo Morales y al MAS", admitió el exalcalde de La Paz y derrotado candidato presidencial en una evaluación que presentó en un evento auspiciado por la fundación Friedrich Ebert.
Al haber obtenido menos del 3 por ciento de los votos, el MSM perdió su personería jurídica. Su legado ha sido tomado por el alcalde Luis Revilla, que creó el partido SOL.Bo.
En la ocasión presentó el texto "Una evaluación Sin Miedo" que fue elaborado en coautoría con Andrés Uzín Pachecho, que analiza la estrategia electoral del MSM y atribuye su derrota en las urnas a una errada "lectura de la coyuntura, una subestimación del liderazgo de Evo Morales y una inadecuada percepción del rechazo que podía provocar en la ciudadanía las desviaciones programáticas del gobierno".
Durante la presentación del documento, Del Granado reconoció que el MSM no pudo perfilarse como una alternativa ante un electorado que creía en la bonanza y estabilidad que ofertaba el partido de gobierno.
Tampoco pudo "convertirse en referencia de la gente desengañada o descontenta" y, asimismo, no tuvo "ni una estructura organizacional ni un liderazgo" fuertes que permitan expandir su presencia y su discurso.
Reconoció que personalmente proyectaba "cierta soberbia y la idea de haber impuesto una candidatura cerrando el paso a otros liderazgos -como el de Luis Revilla- e incluso echando por la borda la posibilidad de un proyecto unitario".
Aunque afirma que "todas las decisiones se tomaron en consenso al interior del MSM", admitió que la contienda electoral encontró a su partido "en medio de varias fisuras internas".
La autoevaluación recibió los comentarios de un grupo de invitados a la presentación preliminar del estudio. Ellos opinaron que el MSM no eligió bien a sus candidatos, no pudo superar los límites de la ciudad de La Paz y no tuvo capacidad de reacción frente a un sistema político que se torna hegemónico.
También dijeron que su "pecado original" fue no encargar encuestas, lo que confirma la tendencia general de los partidos a negar la realidad. También opinaron que la autocrítica sonaba a autojustificación.
Y la respuesta de Juan Del Granado fue categórica: "este no es un ejercicio para el registro histórico, es un documento para la acción política".
Según el que fuera líder del MSM, algunas fracturas en el proceso de cambio ya están poniendo en escenario contradicciones evidentes entre ética-corrupción; institucionalización-autoritarismo; bonanza-despilfarro; modelo indígena-modelo primario extractivista que van a ir decantando el escenario de la política.