26 de mayo de 2015 | Política
La Paz, ANF
El exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Ramiro Paredes reveló el martes, tras oficializar su renuncia, que las contradicciones al interior del organismo empezaron con la delimitación de circunscripciones uninominales con miras a las elecciones generales de 2014 y que se profundizaron cuatro meses antes de la elección del directorio (distintos cargos de los vocales).
“Con la delimitación de las circunscripciones uninominales ya se presentaron contradicciones al interior del Tribunal; hubo una propuesta que presentamos (con Wilma Velasco) que no tuvo el apoyo necesario y fue sustituida por otra propuesta que presentó el vocal Wilfredo Ovando, que tenía inconsistencia técnica estadística por un lado y que vulneraba los aspectos relacionados con la Constitución Política del Estado”, señaló a ANF.
La propuesta de Ovando para la delimitación de las circunscripciones uninominales, duramente cuestionada por diferentes sectores, planteaba una fórmula de cálculo de variación de extensión territorial de más-menos 77,2% respecto a la “extensión territorial ideal”, frente a un cálculo de variación de población de más-menos 35,4% respecto a la “población ideal” del departamento. Ello implicaba quitarle casi todas las circunscripciones a las ciudades para dárselas a las áreas urbanas, una movida que favorecía los intereses del MAS.
El exvocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Ramiro Paredes reveló el martes, tras oficializar su renuncia, que las contradicciones al interior del organismo empezaron con la delimitación de circunscripciones uninominales con miras a las elecciones generales de 2014 y que se profundizaron cuatro meses antes de la elección del directorio (distintos cargos de los vocales).
“Con la delimitación de las circunscripciones uninominales ya se presentaron contradicciones al interior del Tribunal; hubo una propuesta que presentamos (con Wilma Velasco) que no tuvo el apoyo necesario y fue sustituida por otra propuesta que presentó el vocal Wilfredo Ovando, que tenía inconsistencia técnica estadística por un lado y que vulneraba los aspectos relacionados con la Constitución Política del Estado”, señaló a ANF.
La propuesta de Ovando para la delimitación de las circunscripciones uninominales, duramente cuestionada por diferentes sectores, planteaba una fórmula de cálculo de variación de extensión territorial de más-menos 77,2% respecto a la “extensión territorial ideal”, frente a un cálculo de variación de población de más-menos 35,4% respecto a la “población ideal” del departamento. Ello implicaba quitarle casi todas las circunscripciones a las ciudades para dárselas a las áreas urbanas, una movida que favorecía los intereses del MAS.