“Fiscales del caso Alexander estaban en Calahuma cuando periodista fue aprehendido”

La Paz, Radio Fides
Según versión de Carlos Quisbert, los fiscales Edwin Blanco y Susana Boyan, miembros de la comisión investigadora del caso del bebe Alexander, se encontraban en Calahuma el día en que fue aprehendido, refirió a radio Fides, Carmiña Moscoso, dirigente de El Diario.
Moscoso realizó las declaraciones, a radio Fides este martes, luego de haberse entrevistado con Quisbert en el penal de San Pedro donde se encuentra recluido desde el pasado lunes. Refirió que cuando el periodista pretendía iniciar el diálogo con la detenida del caso Alexander, advirtió que llegaron los fiscales de este caso, lo que intimidó a la detenida y conllevó a que se procediera con su aprehensión.
“La duda más terrible y quizá la más grave es que cuando Carlos estaba allá, inmediatamente, velozmente, llega el fiscal Edwin Blanco y Susana Boyan. Nuestro compañero Carlos nos dice, por favor que se establezca el extracto de llamadas, porque el fiscal Blanco pedía informes por su celular”, refirió Moscoso, quien momentos antes se había entrevistado con Carlos en el Penal de San Pedro, donde se encuentra recluido.






No introdujo documentos


Moscoso aseguró que Carlos expresó que tampoco introdujo documentos a la entrevista con la detenida del caso Alexander, ya que los mismos se quedaron en su maletín, afuera, antes de ingresar a la entrevista con Madeleine Pahe (detenida del caso Alexander).



“Él tenía su documentación pero lo tenía en su maletín, el que dejó antes de entrar, ahí estaba su chamarra, su cámara, su grabadora, sus fotocopias, su libreta”, refirió.



Según Moscoso, Carlos relató que posiblemente Madeleine se puso nerviosa por la presencia de los fiscales y no por los documentos, ya que los mismos se encontraban en su maletín.



“A quiénes pedía informe Edwin Blanco, no será que la presencia de ellos fue lo que asustó a Madeleine y no así las fotocopias porque estas todavía estaban en su maletín? eso es lo que nos confirma Carlos”, manifestó.



Asimismo la dirigente refiere una serie de irregularidades que se suscitaron en Calahuma, mismas que son contrarias a la versión del ministerio público que, este martes, justificó la detención preventiva de Quisbert.



“Cómo es que lo mantienen 24 horas incomunicado, lo remiten inmediatamente a la FELCC, y no se sabe nada, hasta las 11 de la noche cuando alguien nos llama y nos dice que Carlos está bien que no se preocupen, que hubo una irregularidad pero que al día siguiente estaría. Quién fue la persona que llamó? Y posteriormente se dice que era su abogado de defensa, y curiosamente en la audiencia no se permite el ingreso de su abogado de confianza y tampoco reconocen como legales los documentos”, señaló.



Fiscalía General justifica



Un representante de la Fiscalía General del Estado, en compañia del fiscal que pidió la detención de Quisbert, presentó la tarde de este martes, en La Paz, un informe sobre la aprehensión, imputacion y posterior detención preventiva del periodista, en la que aseguró que el ministerio público actuó conforme a la norma y porque Quisbert en ningún momento acreditó ser periodista. Además que el fiscal asignado no ordenó la aprehensión y que fue la policía la que lo hizo inicialmente.