Iglesia: referendo no cambiará la justicia si no hay independencia
Página Siete / La Paz
"Se está proponiendo una medida para cambiar la justicia. Sin embargo ninguna disposición logrará este objetivo si no se respeta la independencia de la justicia frente a cualquier otro poder”, aseguró el arzobispo de Santa Cruz, Monseñor Sergio Gualberti.
En la homilía de ayer, la autoridad agregó que tampoco se logrará ese objetivo si no se "cimienta” la administración de justicia "sobre los valores de la verdad y la honestidad, la imparcialidad y la integridad moral de los operadores de justicia”.
La pasada semana, el presidente Evo Morales sostuvo que "el pueblo no se siente protegido por la justicia”, y que más bien es "víctima” de ella. Además, propuso un referendo para "revolucionar” al Órgano Judicial.
Ayer, el arzobispo Gualberti -según ANF- lamentó que la administración de justicia haya perdido toda credibilidad, puesto que no ofrece ninguna garantía de imparcialidad, ni de apego a la verdad ni a la ley; además, dijo, que está sometida a toda clase de gestiones e intereses ajenos a su misión.
La autoridad religiosa aseguró que no es suficiente cambiar las estructuras de este órgano del Estado. En ese marco, sugirió que una verdadera transformación de este ámbito debe incidir en los administradores de justicia.
Comicios y frustración
El 16 de octubre de 2011 se llevó adelante las elecciones judiciales. Resultado de esos comicios, fueron elegidos las y los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental, del Tribunal Constitucional Plurinacional y los integrantes del Consejo de la Magistratura.
El 11 de febrero de 2014, el presidente Morales reconoció que aún persistían los problemas en algunas estructuras del Estado. La justicia fue una de las instancias que mencionó.
"Yo quiero decir la verdad, aunque algunos se molesten. Creo que en vano incorporamos poncho y pollera en la justicia. No cambia nada, ésa es mi pequeña evaluación”, aseguró entonces.
El pasado 5 de enero, Morales reconoció que tenía "mucha confianza” en la elección por voto popular de las autoridades del Órgano Judicial. Recordó que cuando los magistrados comenzaron su gestión les pidió ser "modelo de justicia”. No obstante agregó que en vez de cambiar, la justicia empeoró.
La anterior semana, el Jefe de Estado aseguró que lo que más le "duele” es que con la crisis por la que atraviesa la justicia "hasta la vestimenta originaria está muy dañada por culpa de algunos”.
De las elecciones judiciales al referendo
Los comicios El 16 de octubre de 2011 se llevó adelante las elecciones judiciales. Se eligió por primer vez, por voto popular, a las máximas autoridades del Órgano Judicial.
Críticas
El 11 de febrero de 2014, el presidente Evo Morales declaró: "Creo que en vano incorporamos poncho y pollera en la justicia. No cambia nada”.
La consulta La pasada semana, el presidente Morales aseguró que "el pueblo no se siente protegido por la justicia”. También propuso un referendo para "revolucionar” este ámbito. Dijo que hasta la vestimenta originaria "está muy dañada”
"Se está proponiendo una medida para cambiar la justicia. Sin embargo ninguna disposición logrará este objetivo si no se respeta la independencia de la justicia frente a cualquier otro poder”, aseguró el arzobispo de Santa Cruz, Monseñor Sergio Gualberti.
En la homilía de ayer, la autoridad agregó que tampoco se logrará ese objetivo si no se "cimienta” la administración de justicia "sobre los valores de la verdad y la honestidad, la imparcialidad y la integridad moral de los operadores de justicia”.
La pasada semana, el presidente Evo Morales sostuvo que "el pueblo no se siente protegido por la justicia”, y que más bien es "víctima” de ella. Además, propuso un referendo para "revolucionar” al Órgano Judicial.
Ayer, el arzobispo Gualberti -según ANF- lamentó que la administración de justicia haya perdido toda credibilidad, puesto que no ofrece ninguna garantía de imparcialidad, ni de apego a la verdad ni a la ley; además, dijo, que está sometida a toda clase de gestiones e intereses ajenos a su misión.
La autoridad religiosa aseguró que no es suficiente cambiar las estructuras de este órgano del Estado. En ese marco, sugirió que una verdadera transformación de este ámbito debe incidir en los administradores de justicia.
Comicios y frustración
El 16 de octubre de 2011 se llevó adelante las elecciones judiciales. Resultado de esos comicios, fueron elegidos las y los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental, del Tribunal Constitucional Plurinacional y los integrantes del Consejo de la Magistratura.
El 11 de febrero de 2014, el presidente Morales reconoció que aún persistían los problemas en algunas estructuras del Estado. La justicia fue una de las instancias que mencionó.
"Yo quiero decir la verdad, aunque algunos se molesten. Creo que en vano incorporamos poncho y pollera en la justicia. No cambia nada, ésa es mi pequeña evaluación”, aseguró entonces.
El pasado 5 de enero, Morales reconoció que tenía "mucha confianza” en la elección por voto popular de las autoridades del Órgano Judicial. Recordó que cuando los magistrados comenzaron su gestión les pidió ser "modelo de justicia”. No obstante agregó que en vez de cambiar, la justicia empeoró.
La anterior semana, el Jefe de Estado aseguró que lo que más le "duele” es que con la crisis por la que atraviesa la justicia "hasta la vestimenta originaria está muy dañada por culpa de algunos”.
De las elecciones judiciales al referendo
Los comicios El 16 de octubre de 2011 se llevó adelante las elecciones judiciales. Se eligió por primer vez, por voto popular, a las máximas autoridades del Órgano Judicial.
Críticas
El 11 de febrero de 2014, el presidente Evo Morales declaró: "Creo que en vano incorporamos poncho y pollera en la justicia. No cambia nada”.
La consulta La pasada semana, el presidente Morales aseguró que "el pueblo no se siente protegido por la justicia”. También propuso un referendo para "revolucionar” este ámbito. Dijo que hasta la vestimenta originaria "está muy dañada”