El Benfica rechaza la oferta por Oblak y el Atleti sopesa pagar la cláusula
Madrid, Ep
A primera hora de la tarde del pasado lunes, el Atlético presentó formalmente al Benfica una oferta por Jan Oblak de 16 millones de euros, cifra recogida en la cláusula del cancerbero esloveno. Una propuesta que, ayer última hora, tuvo respuesta negativa por parte del cuadro lisboeta. En las oficinas del Vicente Calderón se aguardó a lo largo del día de ayer con la esperanza de recibir el 'sí' para hacer oficial la contratación del portero elegido para suplir a Thibaut Courtois. Sin embargo, la negativa mostrada desde la capital lusa descolocó a un Atlético decidido a alcanzar un acuerdo amistoso por el cancerbero, a cuenta de las buenas relaciones que siempre ha mantenido con el club encarnado. Ahora, el cuadro colchonero, buscará otras fórmulas -el pago de la cláusula por parte del propio portero- para contar cuanto antes con el meta de 21 años. De hecho, la dirección deportiva del club tiene fijada para hoy una reunión en la que se tratará el asunto, donde se decidirá qué hacer. Las opciones son, pagar la cláusula de de 16 millones de euros, un movimiento que se consideraría 'hostil' o realizar otro arcercamiento amistoso al Benfica.
En Lisboa no gustó que su todavía portero no se incorporase a los entrenamientos en la fecha pactada para que lo hiciese. Una situación que ha podido derivar en la negativa benfiquista que, aún así, no modificará la elección de un Atlético que fichará sí o sí a Oblak. La intención de la entidad del Manzanares era la de abonar la cláusula a través de un acuerdo entre clubs, tal y como hicieron ellos con el Chelsea y Diego Costa, pero ahora deben seguir otro camino, un poco más agresivo, con el Benfica. La diferencia entre abonar la cláusula de forma amistosa o hacerlo en contra del club que tiene los derechos del jugador, reside en el hecho de que por la primera vía se realiza como una operación normal en la que se abona la carta de libertad; mientras que en la segunda acarrea una serie de trámites legales, burocráticos y fiscales para el jugador que lo retrasa y enmaraña más todo.
Cabe recordar que ambas entidades tienen entre manos otras negociaciones. El club portugués quiere mantener a Silvio en su plantilla, hasta ahora contaban con él como cedido, y ha mostrado cierto deseo por contratar a Josuha Guilavogui. Negociaciones que pueden quedar ahora enturbiadas con el enredo de Jan Oblak. Circunstancia que también se da en el caso de la negociación por el benfiquista Nico Gaitán, objeto de deseo colchonero.
Simeone quiere disponer cuanto antes de un portero por el que ha apostado de manera personal, aún a sabiendas de que esa inversión reducirá las posibilidades económicas del club a la hora de reforzar otras demarcaciones. Germán Burgos, su segundo, ha sido uno de los que más ha insistido en contratar al esloveno por encima de Keylor Navas.
A primera hora de la tarde del pasado lunes, el Atlético presentó formalmente al Benfica una oferta por Jan Oblak de 16 millones de euros, cifra recogida en la cláusula del cancerbero esloveno. Una propuesta que, ayer última hora, tuvo respuesta negativa por parte del cuadro lisboeta. En las oficinas del Vicente Calderón se aguardó a lo largo del día de ayer con la esperanza de recibir el 'sí' para hacer oficial la contratación del portero elegido para suplir a Thibaut Courtois. Sin embargo, la negativa mostrada desde la capital lusa descolocó a un Atlético decidido a alcanzar un acuerdo amistoso por el cancerbero, a cuenta de las buenas relaciones que siempre ha mantenido con el club encarnado. Ahora, el cuadro colchonero, buscará otras fórmulas -el pago de la cláusula por parte del propio portero- para contar cuanto antes con el meta de 21 años. De hecho, la dirección deportiva del club tiene fijada para hoy una reunión en la que se tratará el asunto, donde se decidirá qué hacer. Las opciones son, pagar la cláusula de de 16 millones de euros, un movimiento que se consideraría 'hostil' o realizar otro arcercamiento amistoso al Benfica.
En Lisboa no gustó que su todavía portero no se incorporase a los entrenamientos en la fecha pactada para que lo hiciese. Una situación que ha podido derivar en la negativa benfiquista que, aún así, no modificará la elección de un Atlético que fichará sí o sí a Oblak. La intención de la entidad del Manzanares era la de abonar la cláusula a través de un acuerdo entre clubs, tal y como hicieron ellos con el Chelsea y Diego Costa, pero ahora deben seguir otro camino, un poco más agresivo, con el Benfica. La diferencia entre abonar la cláusula de forma amistosa o hacerlo en contra del club que tiene los derechos del jugador, reside en el hecho de que por la primera vía se realiza como una operación normal en la que se abona la carta de libertad; mientras que en la segunda acarrea una serie de trámites legales, burocráticos y fiscales para el jugador que lo retrasa y enmaraña más todo.
Cabe recordar que ambas entidades tienen entre manos otras negociaciones. El club portugués quiere mantener a Silvio en su plantilla, hasta ahora contaban con él como cedido, y ha mostrado cierto deseo por contratar a Josuha Guilavogui. Negociaciones que pueden quedar ahora enturbiadas con el enredo de Jan Oblak. Circunstancia que también se da en el caso de la negociación por el benfiquista Nico Gaitán, objeto de deseo colchonero.
Simeone quiere disponer cuanto antes de un portero por el que ha apostado de manera personal, aún a sabiendas de que esa inversión reducirá las posibilidades económicas del club a la hora de reforzar otras demarcaciones. Germán Burgos, su segundo, ha sido uno de los que más ha insistido en contratar al esloveno por encima de Keylor Navas.